Кассационный суд в России оставил приговор политзаключенному Яшару Шихаметову без изменений

Верховный суд РФ 19 сентября 2024 года на стадии кассации оставил в силе приговор крымскотатарскому активисту Яшару Шихаметову, осужденному на 11 лет заключения по делу Хизб ут-Тахрир*, и отказал в доводах защиты в полном объеме.

Об этом “Крымской солидарности” рассказал адвокат Эмиль Курбединов.

Яшар Шихаметов

В кассации сторона защиты настаивала на том, что преследование Шихаметова “не основано на законе”.

“По факту, с 2005 года, по Федеральному закону “О противодействии терроризму”, в соответствии с действующим законодательством Хизб ут-Тахрир не была признана террористической организацией, и другие выводы не соответствуют юридическим основаниям для уголовного преследования”, – отмечал адвокат Курбединов.

Сам Шихаметов в суде заявил, что “не является террористом”. Он отметил, что “мирно жил на своей земле”, когда в четыре утра к нему “ворвались люди, обвинили его в терроризме и [в суде его] приговорили к такому огромному сроку”.

“Со здоровьем у него все плохо. Его привезли на каталке, сейчас он находится в больнице и еле передвигается. Он сказал, что имеет огромные проблемы с позвоночником, печенью, почками – и ряд других заболеваний. За это время [содержания под стражей] он просто превратился в человека с инвалидностью. С моральной точки зрения он держится прекрасно, он духом не падает. Прекрасно понимает, что испытания для всех нас, не только для него”, – добавил Курбединов.

Дело против крымского татарина Яшара Шихаметова имеет все обвинительные элементы из аналогичных процессов Хизб-ут-Тахрир* – “запрещенную литературу”, которую во время обысков якобы обнаружили силовики и показания сотрудников ФСБ и анонимных свидетелей; экспертизу, которую составлял Межрегиональный центр экспертизы и оценки в Казани, сотрудничающий с ФСБ.

Силовики на допросах объясняли, что Шихаметов, работая в кафе, вел “идеологическую работу”, участвуя в запрещенных собраниях и привлекая новых сторонников.

“Ответы на вопросы стороны обвинения были стандартными, а вот на вопросы стороны защиты секретные свидетели отвечали: “Не помню”. Нам очевидно, что секретные свидетели не были знакомы с Шихаметовым по ряду объективных причин. Они утверждают, что два года ходили к нему в кафе, но название, которое было метровыми буквами написано на входе, они не помнят”, – прокомментировал Алексей Ладин.

В декабре 2023 года Апелляционный военный суд во Власихе оставил приговор активисту в силе. Его вынесли из зала на носилках из-за серьезных проблем со спиной. Пожилой политзаключенный также жаловался на боли в сердце и почках и отмечал, что не слышит то, что говорят на судебном заседании.

Как известно, исламскую политическую партию “Хизб ут-Тахрир” Верховный суд РФ признал террористической 14 февраля 2003 года на закрытом судебном заседании. Эта религиозная организация легально действует в Украине, в частности во временно оккупированной Автономной Республике Крым. Россия вопреки международному гуманитарному праву использует в Крыму свое уголовное законодательство.

Правозащитники считают, что решение Верховного суда РФ принято необоснованно, с нарушением гласности и равенства сторон, поскольку в закрытом процессе участвовала только сторона обвинения, а именно ФСБ. Представители организации не имели возможности донести свою позицию к делу.

В то же время на территории большинства стран мира организация действует без ограничений на уровне национальных законодательств. В Украине деятельность партии не запрещена, активисты организации занимались выпуском газеты, могли открыто говорить в СМИ и проводить массовые публичные мероприятия.

В феврале 2014 года Россия развернула противоправную военную операцию по захвату Крымского полуострова.

17 февраля 2021 года сразу в нескольких районах Крыма российские оккупанты прошли массовые обыски, во время которых они задержали шестерых крымских татар мусульман: Азамата Эюпова, Яшара Шихаметова, Ленура Сейдаметова, Тимура Ялкабова, Эрнеста Ибрагимова и Олега Федорова.

Сейчас он находится в тюрьме города Балашов Саратовской области.

25 июня 2024 года Европейский суд по правам человека в своем решении в межгосударственной жалобе “Украина против России” (по Крыму) констатировал в контролируемом Россией Крыму нарушение права на свободу собраний и объединений по ст. 11 Европейской конвенции прав человека.

ЕСПЧ указал в своем решении на аресты и преследования со стороны оккупационных властей:

• политических оппонентов, обвиняемых в экстремизме или терроризме;
• украинцев, участвовавших в Евромайдане;
• крымских активистов;
• крымских татар, связанных с Меджлисом крымскотатарского народа;
• мусульман-практиков, которых обвиняют в принадлежности к запрещенным исламским группам;
• журналистов или лиц, публикующих сообщения в социальных сетях, которые выражают несогласие или критикуют российские власти.

В своем решении суд сослался на доклады международных и неправительственных организаций, содержащие, как отмечают судьи, согласованную информацию о том, что крымские татары стали объектом особых преследований, в частности те, кто имеет связи с Меджлисом.

Также ЕСПЧ отметил, что российские власти стремились подавить политический плюрализм на полуострове, который является неотъемлемой частью “действенной политической демократии”, руководствующейся “верховенством права”. Обе эти концепции закреплены в преамбуле конвенции.

ЕСПЧ также констатировал, что полномасштабное применение российского законодательства в Крыму является нарушением международного гуманитарного права и статьи 7 Европейской конвенции о правах человека о невозможности наказания без закона. Ведь российское законодательство не может считаться “законом” для мер, принятых в Крыму, в понимании конвенции.

В июле 2023 года управляющий партнер Global Rights Compliance LLP Уэйн Джордаш на полях Крымской платформы заявил, что Международный уголовный суд недорабатывает в вопросе расследования международных преступлений в отношении гражданских во временно оккупированном Крыму.