Черкасского судью не будут привлекать к дисциплинарной ответственности
Высшая квалификационная комиссия судей (ВККС) отказала ООО “Каневское левобережное охотничье хозяйство” в открытии дисциплинарного производства на судью Апелляционного суда Черкасской области Сергея Бондаренко.
Об этом сообщает корреспондент Центра информации по правам человека из зала заседания ВККС.
“Отказать в открытии дисциплинарного дела в отношении судьи Апелляционного суда Черкасской области Бондаренко Сергея Ивановича по обращению ООО “Каневское левобережное охотничье хозяйство“, – зачитал решение Комиссии глава квалификационной палаты Сергей Козьяков.
Судья Сергей Бондаренко во время судебного заседания в Александровском районном суде Кировоградской области заявил, что глава Апелляционного суда Черкасской области Владимир Бабенко давал указания двум другим судьям с коллегии, чтобы решение было в пользу ООО “Каневское левобережное охотничье хозяйство”.
Это предприятие подавало исковое заявление в СБУ, Главное следственное управление МВД и прокуратуру об освобождении имущества из-под ареста и возмещении понесенного предприятием материального ущерба. Правоохранители арестовали имущество предприятия, поскольку 22% уставного капитала принадлежат человеку, причастного к хищению “Родовид Банка”.
Двое судей из коллегии приняли решение в пользу предприятия, проголосовав против решения судьи Бондаренко. Однако сам судья выразил особое мнение по этому делу, которое легло в основу нового решения Высшего специализированного суда Украины в пользу государства.
Предприятие направило жалобу в ВККС за превышение сроков рассмотрения дела на 15 дней. Сергей Бондаренко на судебном заседании в Александровском районном суде сказал, что дело предприятия отправлено на дооформление в первую инстанцию, так в этом деле были недостатки решения суда, которые необходимо было устранять.
“Сторона, в пользу которого такое решение было вынесено, обращается с жалобой на меня, а сама ВККС направляет главе суда Владимиру Бабенко эту жалобу и сам же же Бабенко дает ответ предприятию и ВККС, что действительно было нарушение в действиях Бондаренко“, – сказал судья Бондаренко во время судебного заседания в Кировоградской области.
“Когда я находился в отпуске в августе – сентябре 2014 года, то мне позвонила исполняющая обязанности главы суда Алла Захарова и сказала, что мне надо явиться и написать объяснение, – продолжает рассказывать судья. – Я тогда не был в Черкассах. Ей я сказал, что в городе буду где-то через неделю, то есть 8 сентября 2014 года. Так оно и произошло. Никто больше не знал о том, что я возвращался в Черкассы. 8 сентября я прихожу в апелляционный суд Черкасской области, пишу пояснения по этой жалобе. У меня начинают требовать отдать это объяснение. Я сказал, что уже неоднократно писал. Теперь я направлю объяснения в ВККС самостоятельно. На вопрос Захаровой – почему, что вы там написали, я сказал, что написал о том, что в отношении меня здесь делается, потому что дальше терпеть здесь просто невозможно“.
Также судья отметил, что на рассмотрение апелляционной жалобы предоставляется 2 месяца, и это рассмотрение может быть продлено еще на 15 дней.
11 сентября в 5 часов утра неизвестный поджег машину судьи на автостоянке. Она не успела сгореть, так как охранник успел ее потушить.
Напомним, судья Апелляционного суда Черкасской области Сергей Бондаренко заявил о длительных и систематических вмешательствах руководства этого суда в его работу как судьи.
Он сообщил, что ему долгое время не утверждался помощник судьи, не предоставляли рабочее место помощнику вместе с компьютерной техникой, не устанавливали помощнику программу “Д-3”, не регистрировались заявления, запросы, докладные, руководство отказывало в распечатке технических записей, не предоставлялись судье отпускные дни в полном объеме и так далее. Руководство суда обвинения отрицает.
Александровский районный суд отменил постановление прокуратуры Черкасской области о закрытии уголовного производства по ч. 2 ст. 376 УК Украины (вмешательство в деятельность судебных органов) и вернул дело на доследование.
