“Дело Бабенко”: киевский суд отменил мировое соглашение об отчуждении здания суда в Черкассах
Киевский апелляционный хозяйственный суд отменил мировое соглашение, которым коммунальное помещение Апелляционного суда Черкасской области отчуждалось в пользу ООО “ЧеркассыжелезобетонСтрой”.
Об этом сообщает корреспондент Центра информации по правам человека.
“Жалобу заместителя прокурора Черкасской области на решение хозяйственного суда Черкасской области от 28 января 2015 удовлетворить. Постановление хозяйственного суда Черкасской области в этом деле отменить полностью. Материалы дела вернуть в хозяйственный суд Черкасской области для рассмотрения по существу”, – заявила судья Галина Жук.
Ранее апелляционный суд Черкасской области обратился в хозяйственный суд с требованием взыскать убытки с ООО “Черкассыжелезобетонстрой” из-за ненадлежащего исполнения договора-подряда по реконструкции здания суда. За работы компания получила 4,9 миллиона гривен.
Строители утверждали, что у них нет средств для возвращения. После этого стороны согласились отдать в собственность компании здание суда, которое начали достраивать. При этом ООО “Черкассыжелезобетонстрой” должно было выполнить работы в другом помещении по адресу: ул. Фрунзе, 29 на сумму 5 030 050 грн.
“В п. 6 Мирового соглашения признается право собственности за ООО “ЧеркассыжелезобетонСтрой” на объект незавершенного строительства общей площадью 3616 квадратных метров на улице Гоголя, 300. Но этот объект является коммунальной собственностью территориальной общины, а потому объект должен отчуждаться по соответствующей процедуре, принятой законодательством о приватизации государственного имущества”, – заявил во время судебного заседания представитель прокуратуры Черкасской области.
На судебном заседании представитель Черкасского городского совета Олег Луговской заявил, что депутаты не принимали никакого решения по этому поводу.
“Считаем, если мировое соглашение подписывалось, то стороной в ней обязательно должен быть Черкасский городской совет, который должен был дать согласие на распоряжение имущества общины города Черкассы. Этого согласия не было”, – заявил Олег Луговской.
Представители апелляционного суда и ООО “ЧеркассыжелезобетонСтрой” на заседание не явились. По словам судьи, стороны знали о времени и дате судебного заседания.
Сейчас в черкасском доме правосудия на улице Гоголя, 316 расположены Черкасский, Сосновский, Приднепровский районные суды и апелляционный суд Черкасской области.
Мировое соглашение принимали в то время, когда головой в апелляционном суде Черкасской области работал Владимир Бабенко.
Напомним, в апреля 2015 года судья этого суда Сергей Бондаренко заявил, что Владимир Бабенко потребовал от него принятия неправосудных решений в ряде дел. На Бондаренко давили и угрожали.
Так, судью лишали помощника, не регистрировали докладные и заявления и побудили к нарушению законодательства, чтобы участники судебных процессов жаловались на судью в Высшую квалификационную комиссию судей (ВККС). Бондаренко подожгли машину, а под его квартирой его поджидали неизвестные. Судья до сих пор работает без помощника.
По словам адвоката Автомайдана Романа Маселко, председатель суда Владимир Бабенко также является фигурантом резонансного дела об арестах активистов во время Евромайдана в Черкассах.
“Председатель суда является фигурантом еще двух резонансных дел. Одно из них касается давления на судей, которые принимали решения об арестах активистов во время Революции достоинства в Черкассах”, – написал на своей странице в сети Facebook адвокат Роман Маселко.
Как сообщалось, международная общественная организация Transparency International Украина призвала Генпрокуратуру, Высшую квалификационную комиссию судей (ВККС) и Совет судей Украины разобраться с ситуацией, которая сложилась вокруг Апелляционного суда Черкасской области.
