Дело против крымчанина Игоря Купича, приговоренного к 10 годам колонии за поджог военкомата, политически мотивировано – Крымская правозащитная группа
Дело жителя временно оккупированного россиянами села Пионерское Игоря Купича, которого приговорили к десяти годам колонии по обвинению в попытке поджога военкомата и взрыва на железной дороге, политическое. Россия использует это дело, в частности для пропагандистских целей.
Об этом заявила руководитель Крымской правозащитной группы Ольга Скрипник.
Крымские правозащитники напомнили, что 30 марта незаконная “судья” так называемого “Верховного суда” Алла Хиневич вынесла обвинительный приговор 40-летнему Купичу по статьям “диверсия” (ч. 1 ст. 281 УК РФ) и “незаконное обращение взрывчатых веществ” (ч .1 ст.222.1 УК РФ).
Мужчину также обвинили в приготовлении к диверсии (ч. 1 ст. 281 УК РФ с применением ч. 1 ст. 30 УК РФ).
По статье об обращении взрывчатых веществ “суд” рассматривал два эпизода. Купичу назначили наказание в виде 10 лет тюрьмы со штрафом в размере 70 тысяч рублей.
Игорь Купич обжаловал решение в апелляционной инстанции, однако приговор был оставлен без изменений.
Как говорится в приговоре “Верховного суда”, текст которого есть в распоряжении Крымской правозащитной группы, 28 мая 2022 года Купич якобы подготовил коктейли Молотова, которые бросил в здание военкомата в Симферополе, чем нанес материальный ущерб почти на 7 тысяч рублей (около 2 тысяч гривен. – Ред.).
Судя по показаниям “свидетелей”, пожара не было, они только заметили “следы возгорания под окнами”.
Оккупационное следствие считает также, что Купич якобы планировал взрыв железной дороги в Крыму. Как говорится в документе, Купич якобы собирался взорвать железнодорожный путь, для чего заранее приобрел противотанковую мину (якобы хранил дома) и фотографировал железнодорожный мост, чтобы определить место для размещения взрывного устройства. Однако его арестовали, поэтому “он не довел преступление до завершения”.
“Мотивом совершенного Купичем преступления было его несогласие с проведением СВО на территории Украины. Купич был агрессивно настроен к российским военным”, – говорится в решении «суда».
На судебном заседании Игорь Купич утверждал, что доказательства против него сфабрикованы. Например, “следователи” взяли у него букальный эпителий, который позже перенесли на “доказательства”. Однако “судья” Хиневич назвала эти заявления “надуманными”.
Кроме того, все доводы, которые заявлял адвокат, суд проигнорировал, в частности о проведении дополнительных экспертиз.
Правозащитница Ольга Скрипник подчеркнула, что никто в суде не собирался устанавливать истину. Игоря Купича заранее назвали виновным.
“В этом деле “судья” принял во внимание только экспертизы, проведенные следствием, и результаты так называемой оперативно-розыскной деятельности. Все это можно легко состряпать, как доказывают другие политически мотивированные крымские дела. По этому делу есть признаки фальсификации доказательств, во внимание “суда” берется только то, что выгодно стороне обвинения. В тексте приговора постоянно, как в пропагандистских материалах оккупационных медиа, упоминается важность СВО, страшная Украина и т.д. То есть дело также используется для пропагандистских целей захватчиков. Это все дает нам право говорить о политических мотивах преследования”, – подчеркнула Ольга Скрипник.
Ольга СкрипникПо последним данным Представительства президента Украины в Автономной Республике Крым, Россия незаконно удерживает 182 крымских политзаключенных, среди которых 116 крымских татар.
По оценке правозащитной организации “Крым SOS”, по меньшей мере 35% приговоров нынешним жертвам политически мотивированных уголовных преследований в Крыму принято после начала полномасштабного вторжения. В основном это люди, обвиняемые в якобы причастности к исламской политической организации “Хизб ут-Тахрир” или добровольческому крымскотатарскому батальону имени Номана Челебиджихана.
“Крым SOS” указывает, что суммарный срок жертвам политически мотивированных преследований в Крыму за год полномасштабного вторжения составляет 699 лет и 9 месяцев.
Правозащитная организация отмечает, что игнорирование военных преступлений российских оккупантов привело к ухудшению ситуации с правами человека в оккупированном Крыму. А отсутствие реакции международного сообщества на оккупацию Крыма и дальнейшие преступления оккупантов облегчили России задачу превращения полуострова в плацдарм для вторжения в материковую Украину год назад.
Как известно, правозащитное сообщество в Украине уверено, что деоккупация Крыма прекратит систематические грубые нарушения прав человека на полуострове со стороны Российской Федерации. Для этого они призывают страны поддержать Украину своевременными поставками оружия и военным оборудованием в достаточном количестве.
Накануне Центр прав человека ZMINA и “PEN Украина” призвали неравнодушных писать письма поддержки пленникам Кремля.
