Парламент блокирует лучшие изменения в закон о доступе к публичной информации

Изменения, которые должны улучшить закон “О доступе к публичной информации”, блокируются в Верховной Раде.

Об этом Общественному радио рассказала журналистка и редактор сайта “Доступ к правде” Леся Ганжа.

“Как только законопроект №2913 попал в парламент, его разбили на две части. Часть (2043 – ред.), которая усиливает полномочия офиса Уполномоченного Верховної Ради з прав людини, отправили в законодательный комитет. По частям он очень тяжело рассматривается. В комитете по вопросам свободы слова законопроект приняли еще в июне прошлого года, однако затем его вернули из-за несоответствия конституционному принципу конфиденциальности информации”, – говорит Леся Ганжа, добавляя, что Омбудсман Валерия Лутковская считает, что это несоответствие аннулируется в другом законе” О защите персональных данных”.

По словам журналистки, Комитет по вопросам правовой политики и правосудия, головой которого является Руслан Князевич настаивает на несоответствии конституционного принципа конфиденциальности информации.

Законопроект №2043 позволяет Офису Уполномоченного отправлять административные протоколы нарушителям закона “О доступе к публичной информации” по почте.

“Ранее под админпротоколом требовалась подпись нарушителя. Документ дает возможность работникам Офиса работать, а не высиживать в приемных, дожидаясь, пока нарушитель подпишет админпротокол”, – комментирует журналистка.

Как отмечает Леся Ганжа, законопроект №2913 должен устранить ряд технических недостатков.

“В ст. 1 закона определяется, что такое публичная информация. Это та, которая была создана распорядителем в процессе его непосредственной деятельности и/ или находится во владении распорядителя. Некоторые юристы говорят: “Ну, здесь имеется в виду и создано, и находится. А у нас эта информация находится в нашем распоряжении, но мы ее не создавали. Поэтому мы ее вам не дадим”, – объясняет редактор сайта” Доступ к правде.

“У нас очень много коммунальных предприятий считают, что они не являются распорядителями публичной информации. И это несмотря на то, что есть разъяснения по этому поводу основного надзорного органа – Уполномоченного Верховной Рады по правам человека. Коммунальные предприятия считают, что распорядители публичной информации – это лишь субъект властных полномочий. Чтобы добиться информации от них, приходится сегодня идти в суд”, – добавляет она.

Ранее сообщалось, что при разработке изменений в Конституцию рабочая группа не включила в текст Основного Закона право на доступ к публичной информации.