Совет судей противодействует обновлению судейского корпуса

Прекращение полномочий судьи по истечении пятилетнего срока не является основанием для расторжения трудовых отношений.

За такое решение проголосовал Совет судей Украины, передает Громадское радио.

“Окончание пятилетнего срока, на который был назначен судья до вступления в силу закона “О судоустройстве и статусе судей” от 2 июня 2016 года, не является законодательно определенным основанием для принятия председателями судов решения о прекращении трудовых отношений с судьей путем издания соответствующего приказа”, – говорится в решении Совета.

В своем решении Совет также подчеркнул, что статья 119 закона “О судоустройстве и статусе судей” говорит о прекращении полномочий судьи исключительно на основаниях, определенных Конституцией Украины.

В статье 126 Конституции говорится, что полномочия прекращаются в случае:

• достижения судьей шестидесяти пяти лет;
• прекращения гражданства Украины или приобретения судьей гражданства другого государства;
• вступления в законную силу решения суда о признании судьи безвестно отсутствующим или объявления умершим, признания недееспособным или ограничено дееспособным;
• смерти судьи;
• вступления в законную силу обвинительного приговора в отношении судьи за совершение им преступления.

В решении отмечается, что этот перечень является исчерпывающим.

Эксперт группы реанимационное пакета реформ по вопросам судебной реформы Роман Куйбида считает, что такое решение Совета судей демонстрирует противоположный подход к имплементации судебной реформы. Он убежден, что Совет судей не хочет конкурса для судей-пятилеток.

“Изменения в Конституцию, закон о судоустройстве предусматривают, что после вступления в силу в назначенных судей, которые отработали пять лет, полномочия прекращаются. Однако они смогут принять участие в конкурсе на должность судьи и быть назначенным по результатам конкурса”, – объясняет он.

По его словам, такое решение Совета означает, что такие судьи в дальнейшем будут получать заработную плату судьи. “При этом они не будут осуществлять полномочия и не известно, в каком конкурсе будут участвовать. Конкурс всегда объявляется на вакантную должность. Если же эта вакантная должность отсутствует, если же сохраняется дальше за судьей, то возникает вопрос, что же это будет за конкурс?” – недоумевает Роман Куйбида.

“Если будет в дальнейшем такое толкование и имплементация достаточно четких положений Конституции и закона о судоустройстве, то далеко мы с такой судебной реформой не дойдем и ни о каком обновлении судейского корпуса речь не пойдет. Это больше будет выглядеть как очковтирательство”, – добавляет он.

Ранее в Киеве активисты требовали отправить назначенных во время правления Виктора Януковича 762 судей на конкурс.