Защита обжаловала приговор “крымского диверсанта” Присича. Назначена апелляция
В “Севастопольском городском суде” Крыма на 3 августа назначено рассмотрение апелляционной жалобы на приговор фигуранту дела “украинских диверсантов” Владимиру Присичу.
Об этом Крымской правозащитной группе сообщили родственники украинца.
Защита Присича в жалобе заявляет, что при вынесении приговора суд нарушил нормы материального и процессуального права. Текст апелляционной жалобы есть в распоряжении Крымской правозащитной группы.
В приговоре суда произнесено, что в Севастополе на стоянке ПАО “Муссон” в 21 час 15 минут 13 августа 2016 года сотрудники ФСБ РФ при проведении оперативно-поискового мероприятия “обследование транспортного средства” нашли в автомобиле харьковчанина Владимира Присича полкило каннабиса (марихуаны).
Сам Присич на суде заявил, что никаких наркотиков не хранил и не перевозил, а откуда они появились в кабине его автомобиля, он не знает.
Защита украинца указывает, что дальнобойщик из Харькова был задержан сотрудниками ФСБ РФ 13 августа 2016 года в 11:30 в Севастополе, куда он приехал на грузовом автомобиле через Керченскую паромную переправу. Во время задержания автомобиль украинца тщательно осмотрела ФСБ, никаких наркотиков в нем не было, личные вещи изъяли. После задержания сотрудники ФСБ увезли украинца в Симферополь. При этом они изъяли у Присича ключи от автомобиля. Машина осталась в Севастополе на стоянке “Муссон”, не пломбировалась, не охранялась и находилась без присмотра в течение 9 часов. И за этот промежуток времени, по мнению адвокатов, в автомобиле появились наркотики, к которым Присич не имеет никакого отношения. Эти обстоятельства указывают на очевидные грубые нарушения процессуального порядка получения доказательств.
На следующий день, 14 августа 2016 года, Присич на допросе в качестве подозреваемого подписал протокол с “показаниями признания”, которые следователь Кулаков С. В. собственноручно напечатал на компьютере. Впрочем, украинец отказался от этих показаний, лишь только его родственники заключили соглашение с независимыми адвокатами. Об этом украинец заявил на судебном расследовании.
Защита украинца отмечает, что Присич подписал “признательные показания” против себя под моральным и физическим воздействием на него оперативных сотрудников ФСБ, а также под давлением Кулакова и назначенного им крымского адвоката Петросяна А. Г. Ранее этот адвокат проходил по другим политическим делам как защитник по назначению, в частности, в деле другого “украинского диверсанта” Дмитрия Штыбликова, чьи родственники пытались отказаться от услуг этого адвоката.
По информации нынешних адвокатов Присича, их подзащитный после задержания находился в стрессово-депрессивном состоянии от осознания страшной провокации, которую осуществили российские спецслужбы в отношении его. Владимир действительно опасался за свою жизнь и здоровье. Следователь ФСБ выдвинул украинцу ультиматум: “признание вины в шпионаже в обмен на телефонный звонок жене”. При этом адвокат Петросян уговаривал харьковчанина “признаться во всем” и пойти на сделку со следствием.
Напомним, гражданина Украины Владимира Присича, которого в августе 2016 года российские СМИ назвали “шпионом украинской разведки” в Крыму и показали его “признательные показания” в эфире государственного телеканала “Россия-24”, 18 мая 2017 года приговорили к трем годам лишения свободы с отбыванием срока наказания в колонии общего режима за хранение наркотиков (ч. 2 ст. 228 УК РФ).
Украинец на суде произнес, что “признательные показания в шпионаже” в пользу Украины его заставили дать на видеокамеру под пытками электрическим током. 20 июня 2017 года родственники Присича сообщили Крымской правозащитной группе, что у Владимира в СИЗО ухудшилось состояние здоровья.
