В Украине нет координации действий по возвращению Крыма

Общественные организации жалуются на неэффективную работу стратегических государственных органов, занимающихся возвращением Крыма, а также на отсутствие плана действий и координации между всеми заинтересованными сторонами в Украине.

Об этом сообщает корреспондент Центра информации по правам человека. 

“На сегодняшний день есть общая идея, задание, но нет общей координации действий. Это может сделать длиннее путь к возвращению Крыма. Нам нужна консолидированная стратегия всех желающих субъектов, которые хотят приобщиться и вернуть Крым. У нас должно быть четко скоординованное действие во всех направлениях: и по блокаде, и по законодательству, и по исполнительной структуре“, – констатирует Андрей Щекун, глава общественной организации “Крымский центр делового и культурного сотрудничества “Украинский дом”.

Щекун раскритиковал государственные органы за отсутствие взаимодействия со всеми заинтересованными сторонами в борьбе за освобождение Крыма от оккупации.

Эксперты не поддерживают акцию “Гражданская блокада полуострова”, которая должна блокировать поставки на полуостров продуктов питания.

“Если кто-то предлагает полностью блокировать Крым, то надо понимать, а может ли Украина оттуда принять людей? Решила ли она проблему получения украинского образования? Решен ли вопрос, как получить акты гражданского состояния для крымчан, которые не могут это сделать в Крыму, и многие другие вопросы, которые до сих пор не решены именно для граждан Украины, которые проживают в Крыму и хотят и дальше держать связь с Украиной?“, – спрашивает руководитель Центра гражданского просвещения “Альменда” Ольга Скрипник.

Юрист из Феодосии Сергей Мокренюк убежден, что при любых действиях в отношении государства-оккупанта должны быть компенсационные механизмы для крымчан: “Любые действия в отношении оккупированной территории должны быть следующими: давление осуществляется на государство, а для людей должны быть какие-то компенсационные механизмы. Например, чтобы крымчанин мог уехать из оккупированной территории и быстро оформить любой документ за 15-20 минут на территории Херсонской области. Или купить там же элементарные вещи либо воспользоваться качественными медицинскими услугами“.

“Обязательства Украины – найти оптимальные пути того, как поддерживать дальше экономические, социальные и информационные связи с Крымом как частью Украины. И это очень четко сказано в ст. 5 Закона “О временно оккупированной территории“, – говорит Ольга Скрипник.

“Что касается строительных товаров на построение военных объектов, здесь все понятно. Однако что касается продуктов питания, здесь есть вопросы. Из того, что я вижу и слышу из Крыма, именно наличие украинских продуктов и является как раз этой связью граждан, проживающих в Крыму, с материковой Украиной. А для Украины это еще одна возможность на примере своих товаров показать крымчанам, что наша продукция лучше“, – объясняет Ольга Скрипник.

Она убеждена, что проблема подпитки оккупанта украинскими ресурсами должна решаться эффективнее.

“Посмотрите, сколько в магазинах четырехмиллионного Киева продается российских товаров. Здесь Россия зарабатывает гораздо больше денег, чем на остальной территории. И когда мы говорим, что надо как-то повлиять на государство-оккупанта, которое присутствует не только в Крыму, то надо искать действительно нормальные и честные пути экономического влияния на Россию. Этот вопрос значительно шире, чем вопрос торговли с Крымом“, – считает Ольга Скрипник.

Правозащитница считает важным начать в Украине открытую дискуссию с привлечением заинтересованных сторон по возвращению Крыма.

“Есть определенное видение у “Майдана иностранных дел”, у правозащитных организаций, как надо действовать Украине как государству по Крыму. Однако в чем проблема? И то, и другое является общественными стратегиями. Но у нас есть государство, и если мы хотим знать, что завтра оно будет делать, то для этого надо иметь закон. И поэтому важно, чтобы эта стратегия, которую мы все вместе сможем разработать и представить, была общей, она должна быть утверждена парламентом“, – говорит Ольга Скрипник.

Эксперты сетуют на закон “О свободной экономической зоне “Крым”, который необоснованно дискриминирует крымчан, признавая их нерезидентами Украины.

“В Крыму не может быть свободной экономической зоны, потому что это оккупация. Свободная экономическая зона – это привлечение инвестиций. Для оккупантов?“, – спрашивает Ольга Скрипник.

Напомним, 9 сентября представители крымских татар объявили о намерении блокировать пропускные пункты на въезде в Крым с материковой Украины, чтобы помешать попаданию украинской продукции на оккупированную территорию.