В ООН обеспокоены, что украинские суды не исследуют обстоятельств ареста, в частности возможного применения пыток
Люди, которые предстали перед судом по обвинениям, связанным с вооруженным конфликтом, продолжали сталкиваться с нарушениями норм судебной защиты и процессуальных гарантий.
Об этом говорится в 21 докладе о ситуации с правами человека в Украине за период с 16 ноября 2017 года по 15 февраля 2018 года Управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека.
В Управлении указывают, что обвиняемых в принадлежности к вооруженным группам или в связях с ними, после ареста помещают под стражу. Однако, суды часто не проводили тщательного исследования обстоятельств ареста, в частности возможного применения пыток.
УВКПЧ ООН наблюдало за некоторыми из этих судебных процессов и в ряде дел заметило отсутствие равноправия сторон, в частности суды игнорировали аргументы адвоката защиты и ссылались исключительно на ч. 5 ст. 176 Уголовного процессуального кодекса Украины (“общие положения о мерах”), избегая таким образом, обязанности изучить вопрос, есть ли досудебное удержание под стражей обоснованным и необходимым и не представляет ли оно собой своевольного лишение свободы. Это было замечено и в случаях, когда суды выносили решения о продлении срока предварительного удержания под стражей.
“Международное право в области прав человека требует, чтобы любое удержание под стражей по уголовному обвинению подвергалось судебному контролю. Это включает, в частности, доставку задержанного к судье сразу после ареста и периодический пересмотр законности продления удержания под стражей судом. Досудебное удержание под стражей должно основываться на индивидуальном определении обоснованности и целесообразности этой меры. Кроме того, лица, содержащиеся под стражей, имеют право на как можно быстрое судебное разбирательство, насколько это согласуется с соблюдением их прав на защиту, для предотвращения длительного удержания под стражей на стадии досудебного расследования, что может поставить под угрозу презумпцию невиновности”, – говорится в 21 докладе УВКПЧ ООН.
Сообщается, что по крайней мере 25 человек, арестованных по подозрению в принадлежности к вооруженным группам или в связях с этими группами, были лишены доступа к адвокату по их собственному выбору. В Управлении напоминают, что право обвиняемого защищать себя лично и на получение помощи адвоката, избранного им самим, – одна из минимальных гарантий, на которые имеет право каждый обвиняемый.
Кроме этого, в УВКПЧ указывают на давление на судебную власть в деле против Нели Штепы, бывшего мэра Славянска. Во время мониторинга судебного процесса над ней УВКПЧ заметило запугивание и давление на судей со стороны правоохранительных органов и правых групп. Как следствие, судьи харьковских судов неохотно рассматривали это дело. Сообщается, что не менее 19 судей взяли самоотвод, были отведены или уволены, взяли больничный или ушли в отпуск по уходу за ребенком под давлением прокуратуры или вообще ушли с должности судьи. Это привело к четвертому рассмотрению дела с самого начала, что нарушает право на судебное разбирательство без неоправданных задержек. В январе 2018 года дело Нели Штепы передали в Октябрьский райсуд Харькова.
“УВКПЧ обеспокоено попытками правоохранительных органов воспрепятствовать освобождению лиц, задержанных в связи с конфликтом, отбывших сроки своего наказания”, – говорится в докладе ООН.
В докладе УВКПЧ сообщается, что СБУ похищает и пытает людей на подконтрольной территории Донбасса.
Ранее мониторинговое исследование Центра политико-правовых реформ показало, что только в 1 из 8 случаев судья проверил утверждение обвиняемого о психическом или физическом принуждении, пытках, угрозах или обмане во время досудебного следствия.
