В оккупированном Крыму “суд” оставил в силе штраф крымскотатарской газете “Къырым”

К ответственности привлекают также главреда издания Бекира Мамутова.

В публикации-эссе на страницах газеты авторства члена Курултая крымскотатарского народа Али Озенбаша говорилось о том, почему крымчане не должны участвовать в войне России на территории Украины.

Как пояснила Гемеджи, админпротокол, составленный на газету за это эссе, рассмотрели не по подсудности. Вместо Киевского “районного суда” Симферополя дело должно было рассматриваться в Симферопольском “райсуде”.

Уже после составления протокола в него вносили изменения, из-за чего был нарушен порядок административного производства.

Также защита отмечала, что перевод статьи был некорректным. К жалобе адвокаты прикрепили перевод крымскотатарских слов из онлайн-словарей, который является “достаточно ограниченным”, сообщила Гемеджи. Переводчика не предупредили об ответственности за заведомо ложный перевод.

В деле Бекира Мамутова, где были аналогичные ошибки, суд вернул протокол для устранения недостатков. При повторном составлении протокола переводчика предупредили о правах и обязанностях.

Гемеджи подчеркнула, что переводы в обоих делах не соответствуют законодательным требованиям и дела должны быть прекращены за отсутствием состава правонарушения. Юрист заявила намерение подать кассационную жалобу.

После вступления в силу решения Киевского “райсуда” у газеты будет 60 дней на уплату штрафа в 300 тысяч рублей.

“Сумма является значительной и неподъемной для национального СМИ. Поэтому не только подписчикам газеты, но и всем представителям нашего народа надо сплотиться, чтобы помочь с уплатой этого штрафа”, – подчеркнула Гемеджи.

Напомним, что в начале июня 2024 года незаконный “Киевский районный суд” временно оккупированного Симферополя признал крымскотатарскую газету “Къырым” виновной в “дискредитации” вооруженных сил РФ. Оккупанты инициировали административное дело из-за публикации о частичной мобилизации в Крыму в сентябре 2022 года, когда в российскую армию забирали большое количество крымских татар.

В конце мая этого года на газету составили два протокола – о дискредитации вооруженных сил России и распространении заведомо ложной информации под видом достоверной. В одной из публикаций, по мнению “Центра противодействия экстремизму”, Бекир Мамутов “распространил сведения, направленные на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в рамках демилитаризации и денацификации Украины”.

Таким образом газета “выразила несогласие в проведении “СВО”, считает оперативник Кореневский, и совершила правонарушение по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.

7 июня “суд” оштрафовал редакцию на 300 тысяч рублей по протоколу о “дискредитации” ВС РФ.

Второй протокол о дезинформации был составлен за статью, где цитировался отрывок доклада ООН о гуманитарной ситуации в Крыму. В частности, о необоснованных задержаниях и избиениях людей. В статье также приводились данные о пытках крымского татарина в Херсоне и о суровых условиях СИЗО №2 в Симферополе.

17 мая полицейские пришли с обыском к 68-летнему главному редактору газеты Бекиру Мамутову и ее основателю, 59-летнему Сейрану Ибрагимову. На Мамутова составили два протокола о дискредитации российской армии и распространении недостоверных сведений под видом достоверных за публикации на сайте газеты “Къырым”.

Ранее ZMINA сообщала о том, что Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека Дмитрий Лубинец отреагировал на решение оккупационного суда Крыма о штрафе редактору независимой крымскотатарской газеты “Къырым” Бекиру Мамутову, назвав его нарушением Европейской конвенции по правам человека.