Украинские СМИ продолжают транслировать стереотипы о переселенцах – эксперты

В украинских медиа остается крайне много стереотипов о внутренне перемещенных лицах. В частности, в сообщениях о совершении преступлений СМИ продолжают указывать место прописки нападающих. А в словах “лидеров мнений”, которые журналисты ретранслируют, есть много негативных штампов. Кроме того, украинские медиа мало внимания уделяют вопросу дискриминации переселенцев со стороны самого государства.

Об этом говорили участники круглого стола на тему “Этика освещения журналистами темы ВПЛ, мигрантов и беженцев. Роль СМИ в преодолении раскола общества”, организованного ОО “Детектор медиа” 9 февраля.

Диана Дуцик, исполнительная директор ОО “Детектор медиа”, отметила, что в начале конфликта освещение темы переселенцев украинскими медиа вообще было идентичным подачи ситуации российскими СМИ.

“Только из-за того, что представители общественных организаций поднимали тему освещения проблем ВПЛ, мы смогли переломить это. Сейчас уже видим меньше стереотипов. Хотя медиа часто не сами их создают, а ретранслируют те месседжи, которые подают лидеры мнений. Например, огласку получила тенденциозная публикация заместителя министра внутренних дел, где фактически ответственность за увеличение уровня преступности возлагалась на одну группу лиц – переселенцев”, – говорит Дуцык.

По словам госпожи Дуцык, этот материал активно обсуждался Независимым медийной советом, который обратил внимание и на републикации из первоисточника (издание “Зеркало недели”), где так же были дискриминационные месседжи.

Круглый стол дал возможность ознакомиться с опытом немецких СМИ, работающих уже несколько лет с подобной проблематикой – темой беженцев, которые массово прибывают в страну.

Джемма Пьорцген, немецкая журналистка и медиаэксперт, рассказала о трех волнах освещения темы беженцев в местных медиа:

“В первый период, когда люди только приезжали в Германию, было слишком много позитива: в сюжетах показывали людей на вокзалах, которые аплодировали. Хотя понятно, что не все радовались этому. Осенью 2015 года уже чувствовалось, что было много проблем с вновь прибывшими: не хватало продовольствия, воды. Когда в начале 2016-го в Берлине беженцы атаковали нескольких женщин, мы не имели новостей такого качества, которого требовали… С тех пор началась большая дискуссия. Есть те, кто думает, что это проблема, а есть те, которые считают, что это шанс и мы должны помочь. Стоит помнить, что в Германии скоро выборы и это будет одна из ТОП-тем”.

Аннет Ляйтерер, главный редактор “ZAPP – das Medienmagazin”, медиажурналу общественного телевидения Norddeutscher Rundfunk (NDR), рассказала, что в Германии существует множество платформ, где беженцы могут высказаться. Есть также программы, которые предоставляют людям с журналистским образованием возможность пройти практику в местных СМИ, чтобы потом начать работать.

Эмине Джапарова, первая заместитель министра информационной политики Украины отмечает, что, к счастью, у государства нет цели регулировать информационное пространство. При таком условии наиболее действенным способом повлиять на разрушение стереотипов о переселенцах являются социальные кампании. Министерство уже разработало Стратегию информационной реинтеграции ВПЛ.

Эмине выделила четыре основные коммуникационные задачи: интеграция переселенцев в локальные общины; мотивация переселенцев самым налаживать свою жизнь; необходимость удовлетворить запрос на онлайн платформы, где была бы собрана информация о том, что уже сделано государством для ВПЛ; показ на платформе UATV успешных историй переселенцев.

Константин Реуцкий, председатель правления ОО “Восток-SOS” напомнил о “языке вражды”, которого было в достатке при первой волне публикаций в самом начале конфликта:

“К счастью журналистское сообщество смогло прорефлексировать эту проблему и вернуться к стандартам. Такие публикации сейчас встретишь не часто. Но до сих пор журналисты, например, активно подчеркивают место регистрации людей, которые совершили преступление. Если мы введем в поисковике “переселенец украл…”, то увидим многие страницы результатов”.

Вместе с тем, в региональной прессе, по словам Светланы Еременко, директора Института демократии имени Ф. Орлика, количество материалов о переселенцах крайне мала – один-полтора процента. Такие результаты проведенного институтом мониторинга. Однако даже в тех материалах, что есть, переселенцы часто представлены в не лучшем свете: “В Ивано-Франковске произошла неприятная ситуация, когда переселенка украла телефон. Очень много средств массовой информации написали об этом. Но ни одно СМИ, ни один журналист не поинтересовался, сколько подобных преступлений в тот день было совершено местными жителями. Увы… Как говорят наши коллеги – волонтеры-психологи – часто СМИ могут буквально одним материалом нивелировать работу психологов за год”.