В Киеве и Одессе пожизненно осужденным не разрешают длительных свиданий
Условия содержания пожизненно осужденных в Украине остаются суровыми. Несмотря на изменения в законодательство, которые позволяют длительные свидания с близкими, осужденным часто отказывают в этом праве.
Об этом говорится в докладе “Соблюдение прав заключенных в Украине – 2014”, подготовленном правозащитной организацией “Донецкий мемориал”.
“Остаются почти без изменений довольно суровые условия содержания пожизненно осужденных. Несмотря на рекомендации Европейского Комитета по предупреждению пыток еще в 2000 году, ведомство отказывается приводить эти условия к международным стандартам. Краткосрочные свидания пожизненно осужденных проходят только через стекло, сначала раз в полгода, потом раз в три месяца, выводят из камер их только в наручниках и в сопровождении кинолога с собакой. Работой они не обеспечены, прогулка – один час в сутки. Они вынуждены постоянно питаться из пластиковой посуды, они считают это вредным для здоровья“, – говорится в докладе.
Едва ли не единственным положительным шагом правозащитники считают разрешение на длительные свидания, внесенное изменениями в Уголовно-исполнительный кодекс, принятый Верховной Радой в апреле 2014 года. Но в своих новых предложениях изменений в Уголовно-исполнительный кодекс Государственная пенитенциарная служба Украины настаивает на отсрочке введения в действие этой нормы, а также выступает против предоставления пожизненно осужденным права на условно-досрочное освобождение.
По данным ГПтСУ, в течение мая-октября из 1900 пожизненно осужденных получили длительные свидания 169 человек, то есть менее 10%. Но ни одного свидания не получили пожизненно осужденные, содержащиеся в Замковой исправительной колонии № 58, Киевском СИЗО и Одесском СИЗО. По утверждениям ГПтСУ – потому что нет заявлений от осужденных. Вместе с тем, по информации правозащитников, администрация иногда отказывает в предоставлении длительных свиданий якобы из-за нехватки помещений для их проведения. Но закон не предусматривает данное обстоятельство как причину отказа, поэтому фактически администрация учреждений совершает нарушение.
