В Красноармейске правоохранители не хотят расследовать исчезновение трех молодых людей

Правоохранители Красноармейская в Донецкой области не расследуют исчезновение людей.

Об этом заявляют правозащитники в мониторинговом отчете “Ради имени одного”, подготовленном Центром гражданских свобод под эгидой коалиций общественных организаций и инициатив “Справедливость ради мира на Донбассе”.

Правозащитники приводят пример исчезновения трех молодых людей в июле 2014 года.

Евгения Косоухова (29), Сергея Греся (28) и Евгения Колесова (19) последний раз видели на местном рынке, где у них возник конфликт со знакомым. Известно, что после этого через 2-3 часа они выехали в направлении одного из блок-постов ВСУ.

Последний контакт молодыми людьми был по телефону. Они успели сообщить родным, что “арестованы”. Однако где именно и кем – они не сказали.

Родные подали заявление об исчезновении в Красноармейскоу ГУ ГУМВД Украины, правоохранители возбудили уголовное производство по ст. 115 УК Украины (умышленное убийство). Однако розыск пропавших намеренно тормозится, сетуют правозащитники.

Только самостоятельное расследование со стороны родственников привело к объединению трех дел в одно производство, выход на место возможного совершения преступления и лиц, которых они подозревают. Долгое время правоохранители совершали конкретные процессуальные действия только по указаниям родственников. Родным пропавших удалось установить, что человек, с которым был конфликт, также находится на блокпосту ВСУ.

Через некоторое время суд разрешил следователям отследить мобильные телефоны пропавших через операционную систему. Однако пока правоохранители фактически игнорируют эти данные. Правозащитники считают, что результаты “не устраивают” следователей.

“Речь идет о вероятной причастности к исчезновению добровольческих батальонов ВСУ. Более того, телефоны без вести пропавших прослеживались в Днепропетровской области. Кроме того, неофициальные разговоры родственников с представителями правоохранительной системы дают неутешительные результаты относительно стремления милиционеров отыскать правду в этой истории, ведь первые результаты указывают на “заработок” отдельных представителей добровольческих батальонов через систему похищений на “заказ” или “по договоренности”, – говорится в отчете “Ради имени одного”.

Имея результаты мобильного передвижения, подтвержденные факты пребывания молодых людей на конкретном блокпосту в определенное время, работники внутренних дел указывают на невозможность установить и допросить военнослужащих из-за системы конфиденциальности. Но в материалах дела нет и намека на попытку через СБУ или военную прокуратуру получить такое разрешение и установить данные лиц, которые находились в то время на постах.

Правозащитники отмечают, что тот факт, что на исчезновение трех юношей сразу не отреагировало руководство но не проконтролировали чиновники областного или государственного уровня, является показателем системного характера этой проблемы.

В отчете “Ради имени одного” правозащитники рассказали также о неэффективном расследовании исчезновения 28-летнего Узаков А. В, который исчез 2 июня 2014 в Донецке.

Напомним, четвертая Женевская Конвенция требует от сторон в конфликте способствовать расследованию по запросам лиц, разыскивающих своих родственников, с которыми они оказались разлучены в результате конфликтов.

Принятая в 1979 году резолюция №33/173 Генассамблеи ООН призывает правительства мира выделять ресурсы и проводить неотложные и беспристрастные расследования случаев насильственных или недобровольных исчезновений.