Формулировку религиозного экстремизма в казахстанском законодательстве нужно изменить – доклад

Дата: 18 October 2016
A+ A- Підписатися

В казахстанском законодательстве следует заменить расплывчатое определение экстремизма, в том числе религиозного экстремизма, определением, используемым в Шанхайской конвенции.

Так считают правозащитники фонда “Открытая позиция”.

Они объясняют, что в законе о противодействии экстремизму используется понятие “религиозный экстремизм”, разжигание религиозной вражды или розни, в том числе связанной с насилием или призывами к насилию, а также применение любой религиозной практики, вызывающей угрозу безопасности, жизни, здоровью, нравственности или правам и свободам граждан.

“Однако понятие “религиозный экстремизм” трудно наполнить правовым содержанием. Его оценка субъективна и зачастую является неправомерным вторжением в свободу выражения. С учетом весьма расплывчатой формулировки понятия “экстремизм”, в том числе “религиозный экстремизм”, и субъективности религиоведческих экспертиз признание тех или иных религиозных объединений экстремистскими организациями может быть весьма произвольным и не соответствующим принципу юридической определѐнности и предсказуемости”, – говорится в докладе правозащитников “Свобода религии и убеждений в Центральной Азии: тенденции и вызовы”.

Они приводят пример приговора к 20 месяцам ареста за участие в деятельности запрещенного движения Таблиги. В январе 2015 года осудили четверых членов запрещенной организации.

“В ратифицированной Казахстаном Шанхайской декларации о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом содержится значительно более точное и четко сформулированное понятие: “экстремизм” – это какое-либо деяние, направленное на насильственный захват власти или насильственное удержание власти, а также на насильственное изменение конституционного строя государства, а равно насильственное посягательство на общественную безопасность, в том числе организация в вышеуказанных целях незаконных вооруженных формирований или участие в них, и преследуемые в уголовном порядке в соответствии с национальным законодательством Сторон”, – объясняют правозащитники.

В издании также отмечается, что законодательство Казахстана о свободе совести и религии устанавливает ограничения, некоторые из которых имеют дискриминационный характер.

Кроме того, эксперты указывают, что в Казахстане религиоведческой экспертизой неправомерно вторгаются в сферу свободы мысли, совести, убеждений.

Ранее сообщалось, что за 25 лет независимости Украины количество религиозных организаций в стране увеличилось в пять раз по сравнению с 1990 годом. 

Поділитися:
Якщо ви знайшли помилку, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter