Российскому танкисту присудили 10 лет тюрьмы за расстрел многоэтажки в Чернигове

Деснянский районный суд Чернигова приговорил российского танкиста Михаила Куликова к 10 годам лишения свободы за нарушение законов и обычаев войны. Его признали виновным в расстреле из танка многоэтажки в Чернигове в феврале этого года.

Об этом сообщают Ґрати.

Фото: Стас Юрченко\Ґрати

Куликов обвиняется в обстреле многоквартирного жилого дома на улице Рапопорта на северной окраине Чернигова 26 февраля текущего года. Это преступление квалифицировали как нарушение законов и обычаев войны.

Во время допроса в суде Куликов рассказал, как и почему он произвел выстрел, прекрасно понимая, что это гражданский объект. После того как российские танки пересекли черту города, они объехали многоэтажное здание, выехали на асфальтированную дорогу. Проехав около 100 метров, командир по фамилии Щеткин приказал стрелять по дому, якобы увидев там РПГ.

“Все делалось быстро, на автоматизме. Как со страхом. Было страшно за себя, за экипаж. И вот так я сделал выстрел”, – сказал на одном из заседаний россиянин.

Командира, о котором рассказывал Куликов, к моменту начала суда обменяли, однако в разговоре с блогером Юрием Золкиным он отрицал, что его танки стреляли по людям или жилым домам.

Куликова также обязали компенсировать судебные издержки в размере 26600 гривен.

Комментируя решение суда, правозащитник Владимир Яворский отметил, что оно является вторым после приговора российскому военному Вадиму Шишимарину “плохим решением, не учитывающим международные стандарты и формирующим ложные национальные стандарты правосудия по международным преступлениям”.

Яворский напоминает, что в соответствии с международным правом военные имеют иммунитет от уголовного и иного преследования за убийства или повреждение собственности, совершенных во время вооруженного конфликта, кроме совершения международных преступлений.

Обстрелянный Куликовым дом. Фото: Стан Юрченко\Ґрати

При этом по делу Куликова, как отмечает правозащитник, практически нет оценки, могли ли военные рассматривать это здание как военный объект из-за его использования военными, что является ключевым вопросом для осуждения за нарушение законов и обычаев войны.

“Именно поэтому пленных нельзя судить, кроме как за такие тяжкие международные преступления. Международным преступлением при данных обстоятельствах можно считать, если доказать, что человек осознанно с намерением стрелял по гражданскому объекту, то есть дому и там не было никаких военных… Такие суды могут иметь плохое продолжение для судьбы украинских пленных, поскольку РФ теперь может решить судить всех украинских пленников. Конечно, можно сказать, что они и так это собирались сделать, но Украина все-таки обменяла на сегодняшний день сотни украинцев из плена без судов на данный момент”, – считает Яворский.

Напомним, что недавно российскому военному Вадиму Шишимарину, убившему гражданского в Сумской области, изменили приговор с пожизненного на 15 лет тюрьмы. Его также признали виновным в нарушении законов и обычаев войны, но в сочетании с умышленным убийством.

У правозащитников скорость судебного процесса в отношении Шишимарина вызвала беспокойство по поводу справедливого судебного разбирательства. Более подробно об этом вы можете почитать по ссылке.