Родственники незаконно осужденных граждан будут голодать под парламентом
Пятого июля родственники незаконно осужденных граждан под парламентом планируют голодать из-за отсутствия в Украине механизма исправления судебных ошибок.
Об этом на пресс-конференции заявила председатель движения “Общественное побуждение” Тамара Рафальская, передает Общественное радио.
По ее словам, родственники незаконно осужденных и правозащитники проводили большое количество мероприятий, в которых обращалось внимание на важность принятия законопроекта №2033а, который вводит такой механизм. Однако депутаты не хотят ставить документ на голосование во втором чтении.
“Мы вынуждены прибегнуть к радикальным действиям. Когда вы, народные депутаты, будете идти в свои рестораны, матери будут умирать от голода на ваших глазах”, – заявила Тамара Рафальская.
По данным управления Государственной пенитенциарной службы по состоянию на 1 июня, в Украине 1 562 человек отбывают наказание в виде пожизненного лишения свободы. Правозащитники сомневаются в законности приговоров около 100 осужденных.
Адвокат Александра Рафальского и Игоря Волкодава Виктор Колбанцев указывает на тотальную коррупцию в правоохранительных органах.
“Если человека задержали, предъявили обвинение, или он просидел десять дней, то обязательно будет дальше сидеть. Самое страшное, что всем безразлично, виновен он или нет. Самое главное – закрыть дело, получить звездочку и деньги за это дело. Свобода человека – это огромные средства. Почему у нас судьи, прокуроры, главные милиционеры имеют наибольшие доходы? Потому что они на этом зарабатывают”, – говорит адвокат.
“Общество должно извиниться перед такими людьми, а народные депутаты – принять законопроект №2033а”, – добавляет он.
Председатель правления Центра информации про права человека Татьяна Печончик говорит, что по уголовным делам суды выносят менее одного процента оправдательных приговоров.
“Исследование Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел показало, что в течение 2012 года в рассмотренных 193 тысячах уголовных дел суды оправдали 707 человек (0,37%). Если человек уже попадает в жернова уголовной системы, то шансов выбраться у него нет”, – говорит она.
Эксперт Центра политико-правовых реформ Роман Куйбида объясняет, если Верховная Рада примет этот документ, тогда осужденный за особо тяжкое преступление или его защитник может обратиться в апелляционный суд с заявлением о пересмотре дела. В законопроекте определены четкие основания, по которым приговор будет пересматриваться.
“Это такие основания, к примеру, когда судьи на белое говорят черное, когда есть много оправдательных доказательств, а их просто не принимают во внимание и даже не вспоминают в приговоре суда”, – говорит Роман Куйбида.
По его словам, депутаты опасаются законопроекта, потому что помнят резонанс вокруг “закона Надежды Савченко”, который пересчитывает один день пребывания в СИЗО за два дня в тюрьме.
“Говорят, что много преступников вышло на свободу по этому закону. Но это сравнение неудачное. Потому что “закон Савченко” просматривал автоматическое освобождение человека после пребывания в СИЗО. А здесь речь не идет об автоматическом освобождении, а о праве на пересмотр приговора”, – говорит он.
Эксперт также указывает, что парламентарии сомневаются в том, что эта судебная система, которая выносила такие приговоры, не в состоянии исправить их.
“Да, законопроект предусматривает, что дело будет рассматривать другой суд, который осудил. Это не является достаточной гарантией. Но, на мой взгляд, принятые изменения в Конституцию и новая редакция закона “О судоустройстве и статусе судей”, который должен набрать судей в сентябре, показывает, что появляется шанс. Этот шанс заключается в создании нового Верховного суда, который должен заработать весной следующего года. И вот решения, которые апелляционные суды будут принимать на основании этого законопроекта, будут под контролем нового Верховного суда”, – считает Роман Куйбида.
Татьяна Печончик сообщила, что с 5 июля в Верховной Раде депутаты смогут увидеть выставку, которая раскрывает восемь историй пожизненно осужденных, в которых правозащитники отмечают судебные ошибки.
По ее словам, эта выставка – это шаг отчаяния правозащитников, поскольку общественность уже много лет обращает внимание на отсутствие механизма исправления судебных ошибок.
“В этой выставке для меня красноречивая фотография Александра Ощепкова. На этой фотографии вы увидите его с отрезанными мочками ушей. Это один из результатов пыток, которые правоохранители применяли, чтобы получить явку с повинной и признание в совершении преступления, которого он в действительности не совершал”, – говорит правозащитница.
Напомним, ранее беспартийный депутат Виктор Чумак заявил, что БПП и “Народный фронт” из-за давления от Генпрокуратуры противодействуют принятию законопроекта №2033а.