СНБО рекомендует депутатам не выполнять международные обязательства? – правозащитница

Дата: 28 January 2015
A+ A- Підписатися

Совет национальной безопасности и обороны (СНБО) не рекомендовал депутатам проголосовать за ратификацию Римского устава, сообщают источники “Украинской правды“.

Реакция украинской власти на обстрел Мариуполя “Градами” и “Ураганами” ограничилась инициативой правительства обратиться в Международный уголовный суд (МУС) в одностороннем порядке, чтобы он рассмотрел преступления против граждан Украины , совершенные сторонниками “ДНР” и “ЛНР” в 2014-2015 годах и признал эти “народные республики” террористическими организациями.

Заявления представителей власти свидетельствуют о намерении отказаться ратифицировать Римский устав.

Так, INSIDER цитирует первого заместителя фракции “Блок Петра Порошенко” Игоря Кононенко: “Президент (на заседании СНБО – ред.) напомнил горький опыт Хорватии и Грузии, когда генералы, которые защищали страну, теперь годами сидят в судах и дают показания. Ведь если мы ратифицируем устав, со временем Россия сможет привезти в Европу каких-то детей из обстрелянных регионов Донбасса и через своих сателлитов, к которым теперь добавилась и Греция, требовать наказания наших военных“.

Председатель правления Центра гражданских свобод, координатор волонтерской инициативы “Евромайдан SOS” Александра Матвийчук удивляется информации из прессы по поводу негативного отношения власти к ратификации Римского устава.

Ратификация Римского устава – это международное обязательство и одно из условий Соглашения об ассоциации с ЕС. Поэтому очень странно слышать информацию в прессе из неизвестных источников, которые утверждают, что якобы или СНБО, или президент не рекомендует народным депутатам ратифицировать Римский устав, то есть прямо призывает депутатов не выполнять взятые на себя Украиной международные обязательства“, – говорит Александра Матвийчук в комментарии Центру информации о правах человека.

Експертка считает, что аргументация источников СМИ об отказе ратификации устава не выдерживает никакой критики: “Да, действительно Россия документирует нарушения прав человека и военные преступления на востоке Украины, действительно, зная методы авторитарного режима, можно смело предположить, что в этих документах может быть искажена и сфальсифицирована информация, которая не соответствует действительности. Но люди, которые видят Международный уголовный суд в качестве инструмента давления на Украину, который может использовать Россия, не учитывают его природу. Суд никогда не заменяет национальные расследования. Поэтому даже если задокументированные Россией кипы материалов будут в МУС, суд перед тем, как открыть производство, исходя из заложенного в Римском уставе принципа комплементарности, обратится к украинским органам расследования и спросит: “Расследуете ли вы эти преступления самостоятельно?”. А расследовать факты нарушений прав человека и военных преступлений Украины обязывают национальные законы. Поэтому если Украина будет проводить расследование, МУС будет вмешиваться“.

Александра Матвийчук говорит, что международное правосудие создано для того, чтобы “быть ненужным” и очень часто используется как метод давления на национальные органы расследования, чтобы те эффективно выполняли свои функции.

По ее мнению, ратификация Римского устава как раз очень поможет Украине расследовать преступления против человечности, военные преступления в Крыму и в “ДНР”, “ЛНР”.

Относительно тех территорий, где расследование невозможно – Крым, контролируемые террористами части Донецкой и Луганской областей – Генеральная прокуратура абсолютно искренне скажет:” Мы не можем проводить расследование и мы просим МУС провести расследование “. Поэтому МУС – это практически единственная возможность расследовать факты страшных и грубых нарушений прав человека: взятие гражданских лиц в заложники, пытки, использование гражданских объектов в качестве военных целей, использование населения в качестве живого щита и т.п., которые осуществляют террористические группировки “ЛНР” и “ДНР“, – заключает председатель правления Центра гражданских свобод Александра Матвийчук.

Адвокат Валентина Теличенко убеждена, что устав необходимо ратифицировать, потому что это мощный инструмент правосудия.

Римский Устав необходимо ратифицировать безотлагательно. То, что РФ собирает доказательства о ” киевской хунте”- не аргумент против ратификации. Грузия и Хорватия в итоге виноватыми ни оказались, но Украина должна была бы извлечь уроки из их процессов и все же использовать Международный уголовный суд в Гааге как мощный инструмент правосудия “, – отметила она на своей facebook-странице.

16 января 2015 года народные депутаты зарегистрировали законопроект “О внесении изменений в статью 124 Конституции Украины (относительно признания положений Римского устава)”. В случае его принятия Украина сможет обращаться за помощью в расследовании военных преступлений и преступлений против человечности в международные инстанции.

Под законопроектом подписались 155 народных депутатов.

Тем временем 27 января общественный совет при СБУ рекомендовал народным депутатам ратифицировать документ, сообщила адвокат Небесной сотни Евгения Закревская.

В 2000 году Украина подписала Римский устав, однако в следующем году Конституционный Суд постановил, что документ не соответствует Конституции Украины.

Поділитися:
Якщо ви знайшли помилку, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: