Парламент частично одобрил медреформу от Супрун
Верховная Рада сегодня рассмотрела проекты законов, которые внедряют медицинскую реформу в Украине, и одобрила в первом чтении один из них.
“За” проект “О государственных финансовых гарантиях предоставления медицинских услуг и лекарственных средств” (6327) с поправками председателя Комитета социальной политики Людмилы Денисовой и нардепа Андрея Шепка 227 народных депутатов проголосовали лишь с третьего раза, передает Украинская правда.Жизнь.
При этом альтернативный проект “О государственных финансовых гарантиях обеспечения населения необходимой медицинской помощью, лекарственными средствами и услугами системы общественного здоровья” (6327-1), который подготовил народный депутат, экс-министр здравоохранения Олег Мусий, депутаты не поддержали.
Проект “О внесении изменений в Бюджетный кодекс Украины” (6329) нардепы не поддержали, как и альтернативный (6329-1). Оба законопроекта отклонили.
Докладывая с трибуны парламента, и.о. министра здравоохранения Ульяна Супрун процитировала женщину, которая в рамках флешмоба под хэштегом #вимагаю_медреформу написала, как потеряла дочь, поскольку в реанимации не было необходимого оборудования.
“Ежедневно в Украине умирает 1600 человек. Система, которая должна их спасать – не работает… Приняв эти законопроекты, мы провозгласим независимость украинской медицинской системы от советского наследия”, – сказала она.
И.о. министра напомнила, что за годы независимости был разработан 21 законопроект о медицинском страховании и поменялось более 20 министров здравоохранения, а украинцев стало на 10 млн меньше.
“Мы можем в дальнейшем искать идеальную модель, но руина у нас сейчас… Время говорить правду: в Украине нет бесплатной медицины. Мы даем взятки за все, даже за роды. Это все изменится, мы перейдем на новую систему”, – пообещала Супрун.
В свою очередь Олег Мусий во время заседания рассказал, что по законопроектах, предложенных командой Минздрава, нет выводов антикоррупционного комитета.
“Законопроект предусматривает централизацию всех средств, 80-ти миллиардов, что сделает невозможным предоставление людям медицинской помощи. Сегодня госпожа Супрун выступила с письмом от пациентки, которой не оказали помощь. Завтра все будут писать ей такие письма. Забирать 80 млрд из без того нищенского здравоохранения – верх цинизма, поэтому в альтернативном законопроекте удалось на 80% уменьшить коррупционные риски. Я предлагаю отправить на существенную доработку этот законопроект”, – сказал Мусий.
8 июня законопроекты относительно медреформы не поддержал Комитет здравоохранения.
Председатель Комитета здравоохранения Ольга Богомолец назвала законопроекты “бросанием пациентов под танки”. По ее словам, они не попали к рассмотрению комитета.
“МОЗ и Кабмин за год не смогли определиться, что будет входить в базовый гарантированный пакет медицинской помощи, сколько нужно будет платить людям по сооплате. Сейчас мы даем людям дополнительные тарифы”, – сказала Богомолец.
Комитет здравоохранения подготовил собственный пакет законопроектов по реформированию отрасли медицины, который представят 9 июня.
Заместитель министра здравоохранения Павел Ковтонюк объясняет, что “это ключевые законопроекты, которые запустят необратимые структурные изменения в системе здравоохранения”.
Перед голосованием законов было два этапа дополнительной работы над законопроектами – межфракционной группы по инициативе БПП, где были внесены отдельные предложения, а также рассмотрение законопроектов на Национальном совете реформ, которую созвал президент Петр Порошенко, и который так же предложил несколько поправок к законопроекту.
В Минздраве отмечают, что все предложения были учтены.
“Предложения не меняют модель реформы в целом, – то, что мы называем фундаментом модели,– но были отдельные требования, касающиеся вопроса тайминга реформы, нового органа Национальной службы здоровья, как будет реализована реформа в отдаленных селах и т.д.”, – объясняет Павел Ковтонюк.
Во время флешмоба в Facebook по внедрению в стране медреформы пользователи соцсети в основном озвучивали случаи дачи взяток, неустановления правильных диагнозов и врачебного произвола.
Однако были и посты, в которых рассказывалось о хороших врачах, низких зарплатах в отрасли и слабых местах медицинской реформы, таких как предоставление медуслуг малообеспеченным лицам и жителям сельской местности.
