На страже свободы слова стоят правозащитники – Бекешкина
На страже свободы слова больше стоят правозащитники, чем журналисты.
Об этом в Киеве 6 июля на международной конференции “Права человека в Украине: точка отсчета” заявила председатель правления Фонда “Демократические инициативы” им. Илька Кучерива Ирина Бекешкина.
Социологи задали профессиональным группам два вопроса, считают ли они, что в некоторых случаях требуется определенная цензура? и можно ли ограничить свободу слова по соображениям морали.
16% правозащитников, 29% журналистов и 58,3% судей допускают необходимость ограниченной цензуры. А 10,7% правозащитников, 31% журналистов и 55,6% судей убеждены, что свободу слова можно ограничивать по соображениям морали.
Председатель правления Громадского радио Андрей Куликов называет тревожными цифры опроса.
“Но тревожным является и то, что у нас до сих пор нет согласованного понятия цензуры, которое бы воспринималось большинством не только журналистской гильдии, но и общества. Кроме того, у нас путают (иногда намеренно) редакционную политику, цензуру и самоцензуру. Часто клеймят как склонных к самоцензуре журналистов, которые просто тщательнее проверяют факты и обстоятельства. Но за призывами к ограничению свободы слова, учитывая войну или из соображений морали, скрывается попытка отвлечь и журналистское сообщество, и аудиторию от некоторых тем, которые невыгодны тем, кто у власти”, – отмечает радиожурналист Андрей Куликов.
Фонд “Демократические инициативы” им. Илька Кучерива и фирма “Юкрейниан социолоджи сервис” опросил, в частности, 180 судей, 206 полицейских, 100 журналистов и 103 правозащитников. Опросы профессиональных групп представляют тенденции и оценки представителей этих целевых групп. Опросы состоялись в рамках социологического исследования “Права человека в Украине” по заказу Программы развития ООН в Украине в сотрудничестве с ОО “Центр информации о правах человека” и Офисом Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека.
Николай Мирный, журналист Центра информации о правах человека для “Детектор медиа”
