Международный уголовный суд недорабатывает в расследованиях международных преступлений в отношении крымчан – британский правозащитник

Дата: 23 August 2023
A+ A- Подписаться

Международный уголовный суд (МУС) недорабатывает по вопросу расследования международных преступлений в отношении гражданских во временно оккупированном Крыму.

Об этом во время Международного форума Экспертной сети Крымской платформы заявил Уэйн Джордаш, управляющий партнер Global Rights Compliance LLP, передает корреспондент издания ZMINA.

Он пояснил, что из-за большого масштаба преступлений, совершаемых в Украине, актуальным стал принцип приоритезации для расследования преступлений.

“Это означает, что некоторые преступления остаются вне приоритетов. Преступления, в частности, в Крыму, совершенные до 24 февраля 2022 года, теряют приоритет. Потому что преступления после полномасштабного вторжения более разительны и масштабны. Поэтому более старые преступления остаются на заднем плане”, – сказал британский юрист.

Он констатировал, что Международный уголовный суд до 2022 года недостаточно реагировал на преступления в Крыму.

“Нет понимания, почему предварительный разбор ситуации на полуострове для МУС занял так много времени”, — удивился правозащитник. В то же время он выразил убеждение, что не было причин для столь огромной задержки.

По его словам, суд в Гааге начал реагировать на масштабные преступления только после того, как Российская Федерация начала свою полномасштабную агрессию. Этого также потребовали другие страны, реагировавшие на полномасштабное вторжение.

“Если посмотреть на Крым, то там происходили преследования крымских татар, убийства крымчан, насильственные исчезновения, ненадлежащее отношение к крымчанам в местах несвободы, призыв крымчан в Вооруженные силы РФ… И даже когда суд активизировался после полномасштабного вторжения, мы не увидели фокуса МУС на преступлениях, совершенных до 24 февраля 2022 года”, – отметил правозащитник.

Он отмечает, что гражданское общество и власть должны не упускать из фокуса преступления, совершенные в Крыму, потому что они четко связаны с политикой совершения преступлений Российской Федерацией на других временно оккупированных территориях Украины.

Уэйн Джордаш напомнил иностранным государствам, что ст. 1 Женевской конвенции обязывает третьи страны не закрывать глаза на международные преступления, а осуждать и преследовать виновных.

“Мы должны поднять на повестку дня Крым, напомнить, что это не объект торга, что эти преступления нужно расследовать, ведь этого требует от нас Женевская конвенция”, — добавил Джордаш.

Во время обсуждения юристка Ukrainian Legal Advisory Group Алина Павлюк обратила внимание, что на других украинских территориях после 24 февраля 2022 года Россия повторяет те же международные преступления, которые она совершала во временно оккупированном Крыму.

Алина Павлюк

Она также обращает внимание на то, что публичная риторика сейчас сосредотачивается на компенсациях, и напоминает, что компенсации и привлечение виновных к ответственности – это не взаимоисключающие процессы. Правозащитница считает, что стейкголдеры должны объединяться для достижения единых целей.

“Наша задача сейчас сделать эти процессы продуктивными и эффективными… Решения (по привлечению к ответственности виновных в международных преступлениях. – Ред.) не должны деприоритезировать потерпевших. Можно ли утверждать, что пострадавшие от оккупации Крыма менее пострадали, чем пострадавшие в других регионах от вооруженного конфликта? Важно найти и отработать решения, когда потерпевшие будут чувствовать себя услышанными и иметь равный доступ к правосудию”, – сказала Алина Павлюк.

Алина Павлюк считает негативным моментом, что в настоящее время власти коммуницируют количество военных преступлений только с начала 22 февраля 2022 года.

Поделиться:
Если вы нашли ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter