Треугольник равенства
Это только в Библии мир творился несколько дней, а в реальной жизни на создание даже небольшого положительного изменения порой требуются долгие годы… А на разрушение?
Одного часа 17 минут хватило вчера Верховной Раде на разрушение наработок десятков экспертов и специалистов. Но главное – ожиданий десятков, сотен тысяч и даже миллионов людей. Потому что нератификация Стамбульской конвенции – это незащищенные женщины, дети и… мужчины… Да, да…
Хотя и говорили преимущественно о детях и женщинах, но прямо, или косвенно ее положения и те изменения, которые должны были состояться в законодательстве, касаются всех. Но зато в Верховной Раде произошла… примерка неких украинского типа “скреп”…
Вчерашний день сложился так, что ни услышать, ни увидеть “вживую” заседание мне не удалось. И может это и хорошо, потому что чтение стенограммы не отвлекало на наблюдение, а сознание блокировало эмоциональность… Жаль только, что уже все красноречивые высказывания разобраны на цитаты, расставлены точки в нужных “і”…
Но это тот случай, когда повториться – не грех, грех – промолчать…
Так ближе к “первоисточникам”:
Каждый раз призывая имя Бога в зал, депутаты пугали украинский народ убийством Украинской церкви, украинской духовности, украинской идентичности, украинских традиций, навязыванием чужих ценностей (вплоть будто не они вполне реальными неукраинского происхождения деньгами, авто и часами набили свои далеко не аскетических размеров “кельи”).
Дискуссия по вопросу “вопрос гендера” по уровню осведомленности, общей образованности и эрудированности явно не вытягивала выше, чем на начальный класс ЦПШ (учитывая возможную неосведомленность, расшифрую: церковно-приходская школа). Самые набожные радикальные члены (так, как будто никогда не торговали собой, как те проститутки) только при участии духовенства готовы говорить об этических нормах (вот ведь интересно, в чем таком “этическом” они этому духовенству исповедуются по воскресеньям, как положено истинным?…). И посмеете ли вы теперь смеяться над чьими-то “скрепамы”? Чем вы лучше? Или другие?
А кто еще начал считаться с “позицией церквей”? – Правильно: профессиональные комсомольцы! Это не беда, что поздно родились и не успели занять достойные комсомольские посты, – но это не помешало им возглавлять некие Нацсоветы молодежных организаций, чтобы впоследствии эвакуироваться из “Новых генераций” в регионы.
К чести наших депутаток – они действительно пытались вырвать у этих “защитников морали” право человека на защиту от насилия. Но их было мало (теперь понятнее становится, зачем нужно паритетное представительство?).
Поиски компромисса в этом публичном распятии “гендера” было действительно “открещиванием”. И мучительно напоминало поиск компромисса почти 12 лет назад в том же зале… Тогда сдали квоты… Но понятие “гендер” внесли в Закон и впервые – в законодательство. И ночью госпожа Вера Агеева доказывала кому-то из приемной “самого” Главы, что писать это слово по-украински нужно именно через “ґ”, а они страдали и от самого “гендера”, и от его “ґ”…
Кто думал тогда, что через 12 лет с той же трибуны будут божиться, что “враждебное слово” изымут уже со следующего закона.
…Впечатления от выступлений некоторых из депутатов такое, что они были ну не менее, чем под “внушением”. А как еще объяснить, что парламент страны, которая кровью выбаривает за свое право быть европейской страной, готов сегодня снова загнать своих женщин в знаменитый треугольник: дом – дети – церковь? И апелляция к украинской духовной “избранности” на такой тонкой грани… Ой, господа, побойтесь Бога: на подобных идеях и не такие обломались…
Так говорите, что будете “пристально следить”, чтобы там всякий “гендер” не был представлен в парламенте?
Так вот, дорогие наши, знайте: это мы теперь будем следить, чтобы вы не были представлены ни в каком следующем парламенте.
Лариса Кобелянская, координатор Общественного совета по гендерным вопросам при МФО “Равные возможности”
Фото с фейсбук Ирины Сусловой
