Новую полицию заказывали?

В Киеве и области официально закончилась аттестация полиции, и самые крупные энтузиасты укатили в поисках идеального копа в Хмельницкий.

Самое время подводить итоги. У меня часто спрашивали – может ли кучка кретинов вроде нас, членов аттестационных комиссий, адекватно оценить людей с 10-20-100-летним стажем, выявить воров и насильников и превратить милицию в полицию. По поводу последнего у меня есть однозначный ответ: нет! Милиция превратится в полицию исключительно самостоятельно, наша же задача – осуществить первый пинок в нужную сторону.

А вот что касается сомнения в нашем аттестационном потенциале (вполне обоснованного, вне всякого сомнения) – у меня нет никаких доказательств в пользу того, что он есть или его нет. Я упущу разные кивки в сторону того, что среди нас есть очень даже компетентные люди – и начальники разных управлений в МВД, и опытные правозащитники, и генералы АТО, и общественники – ведь на самом деле это ни о чем не говорит и ровным счетом ничего не значит. Мы просто кучка небезразличных парней и девчат, которые потратили 2 месяца своей жизни, бесплатно (не считая талонов на еду) проводя в душной маленькой комнате по 20-30 собеседований ежедневно, и заполняя тонны бумажек. Но на самом деле мы просто за все хорошее и против всего плохого.

Аттестацию смог бы провести любой из читателей, кто хоть раз в жизни задумывался над тем, почему милиция  не вызывает у него почти никаких положительных эмоций. Скорее всего, вам, уважаемый читатель, не выпала возможность быть членом аттестационной комиссии.

Ну, тогда добро пожаловать за кулисы…

***

Сонное утро. В коридоре толпятся нервные кандидаты в полицию, в основном мужчины, реже – женщины в декрете. Все в костюмах, примерно соответствующих желаемой должности. В кабинете под номером 11, где сидит одна из аттестационных комиссий, уже собрался кворум: двое членов комиссий, глава и секретарь. Пьют кислый кофе. Одноразовые ложечки закончились еще вчера, поэтому размешивают карандашами. Секретарь злится, потому что глава перепутал все протоколы и наклеил на дела стикеры, а их мало, и нужно их использовать только в случае, когда “полиграф”, “нет дела”, “декрет”, “госслужащий”, “испортили протокол”. На столе и на всех твердых плоских поверхностях лежат пухлые тяжелые синие папки с бесконечным множеством файлов с личными делами: характеристики начальства, послужной список, декларация, справки, баллы по тестам и всякая хоть сколько-нибудь полезная информация, которая поможет нам составить первое впечатление о кандидате. За 5 минут до девяти начинают суетиться координаторы: пора начинать. Впереди около 30 собеседований, а после них – еще около 80 заочных дел.

– Вы готовы начинать?

– Ага, приглашайте….Доброе утро, присаживайтесь.

– Как Ваша фамилия?

– Петров.

– Вы следователь?

– Да.

– Почему захотели стать милиционером?

– Я с детства мечтал быть милиционером, люблю помогать людям.

– А почему вы не стали соцработником, раз любите помогать людям? Соцработника ведь никто не обвинит, что он взятки берет, бьет заключенных.

– …

***

– Здравствуйте? Вы Смирнов?

– Так точно.

– Вам предлагали когда-нибудь взятки?

– Нет.

– А вашим коллегам?

– Не слышал такого.

– Смотрите, Вы узнали, что глава Нацполиции берет взятки. Ваши действия?

– Позвоню…ээээ….Не, ну, такого быть не может.

***

– Почему тесты так плохо сдали? У вас 17 и 13 баллов из 60 возможных.

– Я выбрал все ответы “А”.

– ????

– Понимаете, мне государство ничего не дало, ничего для меня не сделало. Так почему я должен как-то напрягаться? Я сдал тесты за 10 минут, почему я должен что-то делать для государства?

– Спасибо. У нас вопросов больше нет.

***

– Принесли талоны в “Три хомяка”.

– О-о, супер.

– Отлично.

– Там в салате нашли таракана. В субботу будет санстанция, предлагаю сегодня взять еды в “Продуктах”.

– Отличная идея.

– Поддерживаю.

***

– Здравствуйте, присаживайтесь. Вы кто?

– Иванов, замстль нчльника следствуправления мкрского района в кйевской области.

– Ого, целый заместитель начальника. Взятки предлагают?

– До меня ничего не доходит. У нас начальник все решает.

– Понятно. Полиграф согласитесь пройти?

– ….

– ….

– Мне жена не разрешает.

***

– Здравствуйте. Вы кто?

– Я Сидорова. Следователь в —пинском райотделе.

– В —пинском? Скажите, а если у следователя в кабинете лежит молоток – это нормально?

– Не знаю, у нас только дрель лежит.

– …?

– И только в кабинете начальника.

– ???

– Ну, дела сшивать.

***

– Они все брали взятки.

– Тогда давайте выгонять тупых.

***

– Вы кто?

– Ласточкин. Оперуполномоченный.

– Скажите, вы как правоохранитель можете ограничить человека в его правах и свободах?

– Нет.

– А как вы задержите человека, не ограничивая его права на свободу передвижения?

– А, вы в этом смысле. Могу.

– А право не быть подвергнутым жестокому обращению можете ограничить?

– Да.

– Нет.

***

– Полиграф показал, что вы причастны к крышеванию мафии, составлению фальшивых протоколов, взяточничеству и употреблению тяжелых наркотиков.

– У меня на этом вопросе зачесался палец.

***

– Полиграф показал, что вы хранили наркотики, водили транспортное средство в нетрезвом состоянии, отпустили преступника, получили взятки. Как вы это прокомментируете?

– Та ну, бред какой-то.

***

– Полиграф показал, что вы брали взятки.

– Так я сам об этом полиграфологу честно сказал.

– А чего нам на первом собеседовании говорили, что не брали?

– …

– Когда последний раз брали?

– В декабре.

– У нас к вам больше нет вопросов.

***

– У нас тут человек после полиграфа, написано, что брал взятки. Но не признается.

– У нас был один такой. Не признавался, но у меня в итоге все признаются.

***

– Что у нас завтра?

– Завтра у нас борцы с экономическими преступлениями.

– Опять будут делать вид, что не расслышали, когда будем спрашивать о взятках?

– Ага.

– Я буду.

***

– А почему никого нет?

– А мы вам не сказали? Вы сегодня с 14.00 начинаете.

Думаю, дорогой читатель, что, заглянув за дверь кабинета под номером 11, где заседала одна из комиссий, и подслушав эти и другие разговоры, вы бы поняли, что проводить аттестацию совсем не сложно. Это не исключает того, что иногда мы чуть не дрались за тех или иных кандидатов, доказывая, что они должны обязательно или не должны ни при каких обстоятельствах работать в полиции, но в большинстве случаев нам хватало 15 минут, чтобы принять почти единогласное решение. Вы бы, читатель, я уверена, тоже бывали восхищены или разочарованы теми людьми, которые приходили к нам, и, я уверена, уволили бы и оставили большинство из тех, кто был уволен или оставлен нами.

И раз уж мы так здорово совпадаем во вкусах, то в Украине, вне сомнения, будет новая полиция.

*Все диалоги взяты почти из жизни.

**Любые совпадения случайны.