Выкрали, осудили, а потом добавили срок: зачем прокурорам “покаяние” крымских татар из добробата

Крымского татарина Акима Гафарова осудили на пять лет и отправили на этап, а потом вернули в суд и добавили еще три года. На оккупированных территориях продолжается преследование “челебиджихановцев” – людей, которые по мнению российских силовиков состояли в добровольческом крымскотатарском батальоне имени Номана Челебиджихана.

В чем была вина Акима Гафарова, за что ему “довесили ” дополнительный срок и почему эта категория остается в топе для российских силовиков, читайте в этом материале.

Бежал от репрессий

“Судебный процесс” в отношении жителя Советского района Акима Гафарова начался в начале 2024 года. Как следует из приговора, его обвинили в том, что с апреля 2016 года находился в распоряжении “незаконного вооруженного формирования”, имел оружие и форменную одежду. Отдельно подчеркивается, что целью батальона было насильственное возвращение Крыма в состав Украины, а также упоминается о продовольственной и энергетической блокаде полуострова, к которой “челебиджихановцы” имели отношение.

Подсудимый свою вину не признал, хотя нахождение в расположении добровольческого крымскотатарского батальона не отрицал. Гафаров заявил на суде, что после оккупации Крыма в отношении крымских татар были развернуты масштабные преследования, которые частично коснулись и его семьи – в 2014 году в его доме российские силовики провели обыск под странным предлогом расследования дела о пропавшем велосипеде. Опасаясь, что поисками велосипеда дело не ограничится, Гафаров отправился на материковую часть Украины.

В какой-то момент, он, по его словам, случайно попал в расположение батальона имени Номана Челебиджихана. Так как в тот период он был озадачен поиском работы, то согласился остаться и помогать по хозяйству, но оружия в руки не брал и в военном обучении не участвовал. Эти утверждения в “суде” были опровергнуты показаниями трех свидетелей, которые уже отбывают наказание. Однако, убедиться в том, что эти сведения были заявлены свидетелями именно в такой трактовке и без давления со стороны силовиков не представляется возможным – судебное заседание проходило без участия слушателей, поскольку в “Киевском районном суде” Симферополя действует режим “желтого” уровня террористической опасности.

Прокурор добавил срок

Судья Оксана Карчевская отнеслась к позиции подсудимого критически и признала крымского татарина виновным. Однако сделала поправку на его возраст (58 лет), наличие хронических заболеваний и даже на то, что в основном на территории добробата он занимался хозяйственными работами. С учетом этого она усмотрела возможность применить норму о назначении наказания ниже нижнего порога статьи о членстве в незаконных вооруженных формированиях и “присудила” ему только пять лет лишения свободы, вместо положенных по уголовному кодексу “от восьми до пятнадцати”.

Но история на этом не закончилась. Как следует из решения “Верховного суда” Крыма, “старший помощник прокурора” Киевского района Симферополя усмотрел в таком “судебном вердикте” несправедливость и потребовал его пересмотреть в апелляционной инстанции. Согласно  данным проекта “Трибунал. Крымский эпизод”, ретивой защитницей “справедливости” стала Гульнара Ибрагимова, которая попросила суд приговор изменить на 8 лет лишения свободы, поскольку подсудимый “вину не признал…на путь исправления не стал, в совершенном деянии не покаялся”.

В “Верховном суде” представитель государственного обвинения Павел Баландин (в прошлом лучший следователь прокуратуры Украины 2013 года) эту жалобу поддержал. Защитник подсудимого Олег Глушко, известный как “ручной” адвокат ФСБ, на заседание не явился и суд предоставил Гафарову другого, который был не очень в теме. Уже одно это обстоятельство должно было бы поставить под сомнение полноценность права на защиту, однако судей это вообще не смутило.

“Судебная коллегия” в составе председателя Дмитрия Михайлова, Елены Елецкий и Юрия Латынина бегло установила, что суд первой инстанции абсолютно правильно, законно и обоснованно признал крымского татарина виновным. В тоже время аргументы прокурора коллегия сочла “заслуживающими внимания” и пришла к выводу, что раз в действиях Гафарова не наблюдалось “раскаяния”, применять к нему норму, по которой наказание назначается ниже нижнего предела – нельзя. Как и просил прокурор, “Верховный суд” в своем определении приговор ужесточил, добавив к первоначальному сроку еще три года.

Запугивают население

Охота на бывших участников крымскотатарского батальона имени Номана Челебиджихана по сей день активно продолжается. Этим летом сотрудники ФСБ отчитались об очередном задержании в Крыму, за три месяца до этого – еще об одном. Точное число арестованных “челебиджихановцев” установить не представляется возможным, так как многих обвиняемых задерживают на новоокупированных территориях Херсонской и Запорожской областей и никогда не раскрывают их данные. А потом их там же и судят в учреждениях, где отсутствует даже минимальный доступ к информации о судебных процессах. Собственно, и Акима Гафарова могла ждать та же судьба – он был похищен российскими военными весной 2022 года в Новоалексеевке и только через несколько месяцев вывезен на полуостров. Если бы не крымская “прописка”, история его преследования по сей день оставалась бы неизвестной. 

Такое неослабевающее внимание к бывшим участникам крымскотатарского добробата объясняется намерением запугать нелояльное к оккупантам население, особенно из числа крымских татар. Многие из них, как на полуострове, так и в новооккупированных регионах продолжают демонстрировать свое негативное отношение к “освободителям”. Вероятно, российские силовики, памятуя опыт борьбы народа Ичкерии, опасаются, что в какой-то момент и в “новых регионах” может произойти нечто подобное, а потому не щадя сил запугивают и “профилактируют” тех, кто уже имеет опыт подобной деятельности.