Как крымские судьи принуждают местное население к службе в армии РФ
Оккупационные власти в Крыму практически с первых месяцев захвата полуострова запустили процесс призыва местных жителей к службе в армии РФ. А тех, кто пытался уклоняться – преследовали в уголовном порядке. На сегодняшний день жертвами такого принуждения стали сотни крымчан.
В то же время принудительная мобилизация (в том числе любое давление и пропаганда с такой целью) населения оккупированной территории в ряды вооруженных сил государства-оккупанта категорически запрещена нормами международного гуманитарного права. А Римский устав Международного уголовного суда квалифицирует такую мобилизацию как военное преступление, за которое предусмотрена криминальная ответственность всех причастных исполнителей.
В этом материале мы называем самых активных судей, обеспечивающих российской армии “успешные” призывные кампании в оккупированном Крыму.
Как это работает
За уклонение от прохождения военной службы на территории оккупированного Крыма предусмотрена уголовная ответственность по статье российского уголовного кодекса. Предполагается широкая линейка наказаний: штраф в размере до 200 тысяч рублей, принудительные работы, до полугода ареста или лишение свободы на срок до двух лет. Однако, как оказалось, ключевая особенность нормы не в этом, а в практике применения.
“Если сам не явился – как правило суд даст условный срок или штраф. Но от армии это никак не освобождает. Решение суда вступило в силу, а ты опять не явился – снова уголовная ответственность, только уже “рецидив”. С высокими шансами на лишение свободы. Но есть еще один неформальный стимул, который продвигают потенциальным призывникам в военкоматах. Там объясняют, что “уклонистов” все равно призывают, но отправляют в части, которые мало отличаются от тюремных зон. Поэтому крымские призывники в основном предпочитают не создавать для себя дополнительные риски”, – поясняет систему принуждения к службе в оккупационной армии эксперт правозащитной инициативы Irade.
Ударник труда
Ключевым элементом этой системы принуждения являются местные суды. Некоторые из них за весь период оккупации не имеют ни одного дела об уклонении, другие, напротив – приближаются к трехзначным показателям. Очевидным лидером “производства” выступает Центральный районный суд Симферополя с результатом – 92 уголовных дела по состоянию на конец лета 2025 года.
Причем, самое парадоксальное, что более трети от всех этих дел (35) рассмотрел один судья – давно известный правозащитникам и разыскиваемый украинскими правоохранителями за государственную измену Сергей Деменок. Он запомнился еще по процессу в отношении фигурантов “26 февраля”, когда откровенно подыгрывал стороне обвинения. Затем он приговорил больного крымскотатарского активиста Эдема Бекирова к 7 годам лишения свободы, хотя и заочно, поскольку Украина смогла освободить его 2019 году.
С началом полномасштабного вторжения Деменок отметился тем, что отправил под арест известную адвокатку Эмине Авамилеву, а затем – ретивым преследованием критиков военной агрессии. Одним из “хрестоматийных” стало решение Деменка в деле, где симферополец стоял возле дороги с косой, на которой было написано “Кто со мной на Киевскую Русь”. В этих загадочных действиях судья усмотрел дискредитацию российской армии.
“Царёк” районного масштаба
Серебряным призером по так называемому “забриванию” крымчан в российскую армию можно считать бессменного председателя Красногвардейского районного суда Валентина Шукальского, на счету которого не менее 21 процесса против “уклонистов”. Кроме высокой должности, этот судья обладает статусом носителя “специальных экономических и других ограничительных мер (санкций)”. Также, по отзывам местных жителей, он ведет себя как “царек”, который чувствует свою безнаказанность.
Кроме обслуживания интересов российских военкоматов, Шукальский известен непримиримой борьбой с дискредитацией российской армии, а также участием в религиозных преследованиях против “Свидетелей Иеговы” Юрия Геращенко и Сергея Парфеновича. До декриминализации статьи о “возбуждении ненависти или вражды” этот судья был среди немногих крымских служителей Фемиды, участвующих в процессах против женщин, выражавших свое мнения в социальных сетях во время оккупации Крыма в 2014 году. Конкретно Шукальский вел процесс против Лили Татарисовой.
Больше взвода на двоих
С минимальным отставанием от коллеги потрудились в процессах с “уклонистами” также судья Ленинского районного суда Вадим Верескун и судья Центрального райсуда Симферополя Виктор Можелянский. Причем про первого практически ничего не известно, поскольку Верескун был назначен судьей уже после оккупации Крыма и таким образом не изменял присяге судьи Украины. Что впрочем не помешало ему выносить обвинительные вердикты в отношении людей, утверждающих, что Крым – это Украина или “принимать решения даже без материалов дела”.
Что же касается судьи Виктора Можелянского, то красноречивей всего о нем рассказывает список стран, в которых на этого деятеля наложены санкции – Украина, США, ЕС, Швейцария и даже Япония. Можелянский причастен к целому ряду политических преследований крымчан, но успевает также обслуживать и милитарные интересы оккупантов. Возможно, он даже возглавил бы этот рейтинг, но был отправлен устанавливать российскую судебную власть в оккупированные регионы Херсонской области.
В целом же в судебном преследовании жителей оккупированного Крыма за уклонение от службы в российской армии принимало участие не менее 103 крымских судей. И каждый из них непременно понесет за это ответственность как соучастник военных преступлений и нарушений норм международного гуманитарного права.
