Римский устав уменьшит легитимность российских обвинений в адрес Украины

Дата: 10 March 2015
A+ A- Подписаться

Для сбора доказательств преступлений на Донбассе украинские следственные органы также могут использовать информацию от переселенцев, как это делает Россия. 

Как сообщает корреспондент Центра информации о правах человека, об этом заявил директор программы “Верховенство права” Международного фонда “Возрождение” Роман Романов.

Романов напомнил, что Следственный комитет Российской Федерации расследует сейчас много дел, ФСБ работает над сбором данных о конфликте, причем не только на основании сообщений о каких-либо преступлениях, а, например, опрашивая всех украинских искателей убежища, которые попадают на территорию России. Проводятся собеседования, во время которых выясняются все обстоятельства – откуда они приехали, когда, какие источники опасности для них были, почему они оттуда уехали, и таким образом формируется доказательная база. Украина также следовало бы собирать подобные свидетельства с помощью внутренне перемещенных лиц, которых на украинской территории уже более миллиона. 

Романов отмечает – из-за того, что такой сбор доказательной базы происходит в России, украинские депутаты не соглашаются ратифицировать Римский устав, потому как опасаются, что тогда к ответственности будут привлекать и украинских военных. 

Ратифицируя Римский устав, мы фактически делегитимизировали бы любые производства, которые открыты в Российской Федерации, потому что мы признали юрисдикцию международного ООН-овского суда, к которому Украина применяет принцип субсидиарности – то есть расследуется то, что невозможно расследовать органами национального расследования. Российская Федерация будет расследовать то, что она захочет и таким образом, чтобы их интерес превалировал“, – сказал он. 

Эксперт отметил, что, говоря об актуальности вопроса Римского устава, руководители органов, проводящих расследование в Украине, ссылаются на позицию политиков, что те, дескать, не желают ратификации. А политики, в свою очередь, ссылаются на позицию “практиков”-расследователей, которым якобы не интересно, чтобы Россия потом использовала в свою пользу собранные доказательства. 

Мне кажется, что это дискуссия, которую где-то надо разорвать и найти рациональный выход“, – отмечает Романов. 

При этом создание трибунала вроде того, что расследовал преступления в Руанде и Югославии, Романов не считает возможным. По его мнению, не требуется создание временного трибунала по расследованию конкретной ситуации на конкретной территории, потому что подписан Римский устав Международного уголовного суда, который является постоянно действующим. 

Инициатива создания подобного трибунала, я думаю, перспективы не имеет по очень простой причине: трибуналы по Руанде и Югославии предшествовали созданию Международного уголовного суда. Украина уже подписала Римский статут, и логично было бы осуществить ратификацию, и таким образом показать добрую волю, и уменьшить легитимность тех производств, которые сейчас по Украине происходят на территории России“, – отметил Романов.

Поделиться:
Если вы нашли ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter