Диктофонные записи начнут признавать доказательством в суде

Приняв законопроект депутата Михаила Гаврилюка № 2125, Верховная Рада устранит проблему использования журналистами скрытых камер и диктофонов.

К такому выводу пришли эксперты Института массовой информации, проанализировав изменения в статью 201 Уголовного кодекса Украины относительно ответственности за незаконный ввоз, приобретение, сбыт или использование специальных технических средств негласного получения информации.

Законопроект № 2125 зарегистрирован в Верховной Раде 12 февраля депутатом фракции “Народный фронт” Михаилом Гаврилюком. Он предусматривает разграничение различных видов устройств для записи информации.

Юрист ИМИ Роман Головенко объясняет: “Законопроект предусматривает создание Кабинетом Министров перечня специальных технических средств негласного получения информации для оперативно-розыскной деятельности, которые запрещены в гражданском обороте. Их использование и контрабанда будут представлять состав преступления. А использование других многофункциональных изделий бытового назначения, например, диктофонов , камер, которые широко применяются журналистами для проведения расследований, не будет преступлением“.

Эти изменения позволят журналистам без лишних опасений использовать диктофоны и ручные камеры для фиксации фактов коррупции или злоупотребления чиновников, говорит директор Института массовой информации Оксана Романюк. При использовании таких устройств не будет оснований возбуждать дела против журналистов, а также появится возможность использовать такие записи в качестве доказательства в суде.

“Всем известен пример, когда так называемые “пленки Мельниченко” не были учтены судом как доказательство именно потому, что были записаны с помощью средства негласного получения информации”, – отмечает Оксана Романюк.

Однако юристы ИМИ предлагают четко прописать обязательства для Кабинета Министров Украины утвердить соответствующий перечень средств не только в изменениях в теле Уголовного кодекса, но и прописать это в п. 6. заключительных положений самого законопроекта.