От “Желтой ленты” до поворота в истории: как усиливается движение сопротивления в Крыму

В прошлые годы Российская Федерация рассказывала о тотальной поддержке противоправной оккупации полуострова со стороны граждан Украины в Крыму, однако правозащитники и государственные органы фиксируют все большее количество случаев преследований крымчан за проукраинскую позицию.

По данным Представительства Президента Украины в Автономной Республике Крым, по состоянию на 11 марта зафиксировано 699 случаев поступления материалов в незаконные “суды”, составленные по статье 20.3.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ (“публичные действия, направленные на дискредитацию использования вооруженных сил Российской Федерации”). Россия начала преследовать крымчан по этой статье с начала полномасштабного вторжения. Из этого количества в 612 случаях “судьи” вынесли постановление о наложении административного взыскания в виде штрафа или присоединили к другому делу по другой статье. В 11 случаях рассмотрение материалов продолжается.

Во время дискуссии в Киеве “Десять лет: Крымское сопротивление за занавесом молчания” в Киеве в День рождения Тараса Шевченко 9 марта 2024 года представитель украинского движения сопротивления “Желтая лента” Ярослав Божко рассказал, почему сопротивление российской оккупации граждан стало таким активным в Крыму. Публикуем его выступление.

Ведущая телерадиокомпании “Бриз” Елена Солонина и представитель движения сопротивления “Желтая лента”

Движение “Желтая лента” началось с Херсона и Херсонской области в первые недели оккупации в 2022 году. Впоследствии локальная херсонская организация, а затем уже сетевой флешмоб перерос в движение, представленное сейчас во всех регионах временно оккупированной территории Украины.

Для “Желтой ленты” ярким сигналом идеи сопротивления оккупации в Крыму было то, что очень большое количество людей начало присоединяться к событиям, флешмобам и распространению символики с лета 2022 именно на территории полуострова. Это были люди, ожидавшие перемен.

В прошлые годы они осознавали, что оккупация будет продолжаться долго и что ситуация с российским присутствием в Крыму непонятна. Сопротивление в Крыму существовало во фрейме, я бы сказал, оппозиционном и журналистском. Крымчане не могли найти приемлемые методы противодействия оккупации и ждали, когда ветер истории поставит их в новые обстоятельства, где они проявят себя уже в новой роли, и с 2022 года многие из них уже там оказались.

В Крыму сейчас действительно один из самых мощных центров сопротивления на оккупированных территориях Украины. К тому же это сопротивление разное и пестрое: там действуют разные движения, в частности партизанское, вооруженное движение “Атеш”.

Движение сопротивления в Крыму оказалось достаточно антихрупким и способным адаптироваться к обстоятельствам. Россияне ограничили оппозиционность на полуострове, поскольку когда уничтожают даже фасадные формы демократии, любые открытые действия становятся невозможными. К счастью, крымскому движению сопротивления удалось адаптироваться уже к новым обстоятельствам.

Следовательно, движение сопротивления находится на той территории, где действует один из сильнейших контрразведывательных режимов Российской Федерации. Эксперты считают, что самые сильные контрразведывательные режимы, то есть наибольшее на всей территории РФ количество сотрудников спецслужб на душу населения и более жесткие режимы присутствуют в Москве, Санкт-Петербурге и сразу после них – временно оккупированный Крым.

Трудно оценить точное количество участников движения, поскольку оно подпольное и мы никогда не ставили целью вести списки его участников, ведь мы живем во времена, когда могут взломать почту или любой гражданский сервер. Если судить по отзывам на акции, по участию в акциях, по запросам на получение агитационных материалов или рекомендаций, то участников индивидуализированного сопротивления в Крыму – от 800 до нескольких тысяч крымчан. Это разная степень вовлеченности.

Есть люди, которые, возможно, только один раз в жизни приняли участие в одной из акций. Едва ли они это сделали просто, чтобы попробовать. Они долго к этому шли и, возможно, будут дальше ждать момент, в котором для них еще раз откроется окно истории.

Сопротивление в Крыму возникло, потому что оказалось, что жить в Российской Федерации – это не то же, что жить в Украине, но с российскими вывесками на улицах. Это совершенно другая социальная организация пространства, другой подход к управлению. Я уже не говорю о демократии и свободе слова.

Для крымчан отождествление себя с Украиной усилилось в результате лобового столкновения с Российской Федерацией.

Раньше, кстати, многие крымчане, говоря о политическом контексте, часто сетовали на то, что на полуострове нет крымской политической элиты. Крымом всегда управляют какие-то пришедшие. Сначала была “Партия регионов”, которая посылала донецких, на что даже местная ячейка партии смотрела с неприязнью.

Часть крымчан думала, что в результате оккупации Крыма с полуострова будут выметены украинские политики, а будут господствовать крымские деятели. Впрочем, все стало еще хуже, Россия теперь посылает своих сити-менеджеров по ротационному принципу. Россиянину, который, к примеру, поработал пять лет в мэрии Белгорода или в Астрахани, говорят: “Давай, вот тебе здесь новый контракт на три года в Крыму. Потом тебя через три года начальником управления в Екатеринбурге назначат”. Такие же ротационные принципы уже работают и на других временно оккупированных территориях Украины, которые Россия оккупировала во время полномасштабной войны.

Для крымчан очень серьезная проблема, когда они остаются в состоянии такой неопределенности и своего рода отторжении от жизни.

Они живут в состоянии твердой неизменной конфронтации. Для многих крымчан эта ситуация глубоко неприятна, и многие из них замкнулись в себе. Многие просто не знают, что с этим положением делать, когда появляются сначала жесткие завесы и правления, потом они становятся репрессивными и в конце концов в последней итерации эта репрессивность уже становится абсолютно фантасмагоричной, как у Кафки.

Сегодня это сопротивление может удержать как можно больше людей на ВОТ от апатии и впадения в уныние. Ведь среди причин коллаборационизма иногда есть в какой-то степени пророссийские взгляды, но гораздо чаще – это страх, что человек остается один и что ему нужно как-то выживать.

Но человек не один, есть много крымчан, которые сохраняют свои проукраинские взгляды, не нужно коллаборировать с временной властью и уживаться с двуглавым орлом. Рано или поздно ветер истории изменит ситуацию и в этих реалиях они поймут, что делать дальше.

Ярослав Божко, представитель украинского движения сопротивления “Желтая лента”