Изменения в Конституцию могут привести к монополии адвокатов

Нужно отказаться от положений, которые ограничивают деятельность в Украине системы бесплатной правовой помощи.

Такие предложения изменений в Конституцию обнародовали эксперты платформы “Правозащитная повестка дня”.

В проекте рабочей группы Конституционной комиссии речь идет о том, что только адвокат может быть представителем во всех судах и всех категориях дел, даже для представительства органов государственной власти.

Возможны исключения в отношении представительства в суде по трудовым спорам, спорам о защите социальных прав, в отношении выборов и референдумов, в малозначительных спорах, а также в отношении представительства малолетних или несовершеннолетних лиц и лиц, признанных судом недееспособными или дееспособность которых ограничена. Имплементация этого требования пока отложена.

В проекте изменений от Реанимационного пакета реформ дополнительно это требование ограничено только уголовным производством (как происходит на сегодня) и кассационным производством.

Предложенные положения де-факто устанавливают монополию адвокатуры, что является неоправданным.

“Адвокатура сегодня на самом деле не играет важной роли в обеспечении предоставления качественных правовых услуг, поэтому предоставление таких полномочий не имеет под собой правовых аргументов, а является скорее элементом ограничения права на выбор защитника“, – утверждают эксперты “Правозащитной повестки дня”.

Они предлагают отказаться от конституционных изменений, которые сужают право на правовую помощь, ограничивают деятельность созданной в Украине системы бесплатной правовой помощи и ставят ее вне правовых рамок. Право на представительство в суде исключительно адвокатами должно определяться на уровне закона, а не Конституции.

Напомним, Центр информации по правам человека сообщал, что эксперты предлагают прописать в Конституции увольнение всех судей высших судов, предоставив им право уйти в отставку или работать в судах низшего уровня.