Почему тормозятся дела Майдана? Адвокаты назвали причины

Адвокаты семей Героев Небесной Сотни заявляют о саботаже судей при рассмотрении уголовных производств против виновных в преследованиях активистов Евромайдана, а также констатируют отсутствие существенного прогресса в досудебных расследованиях таких дел.

Об этом адвокаты Елена Сторожук, Павел Дикань и Роман Маселко заявили сегодня на пресс-конференции в УНИАН в ходе презентации доклада на тему: “Ответственность за нарушение закона во время и после событий Евромайдана в Украине”.

“За почти три года не достигнуто большого прогресса в установлении и привлечении к ответственности виновных в грубых нарушениях прав человека и многочисленных злоупотреблениях, которые произошли во время Евромайдана. Правоохранительная и судебная системы Украины демонстрируют очевидную несостоятельность по эффективному и беспристрастному расследованию дел, к которым приковано внимание всего мира”, – сказала Сторожук.

По словам Диканя, несмотря на определенные достижения в расследованиях, установлении многих подозреваемых, направленные дела в суды, прокуратура во времена управления ею четырьмя генпрокурорами так и не приложила должных усилий для установления и привлечения к ответственности организаторов и участников преступлений (против активистов Революции Достоинства) среднего и высшего звеньев.

“Фактически за три года расследования (дел Майдана) действия прокуратуры можно охарактеризовать как несистемные, неорганизованные, недостаточно профессиональные. Главной проблемой прокуратуры сегодня остается отсутствие самостоятельности, независимости прокуроров и политическое влияние на дела. Единственное – мы не видим нарушений при ведении судебного процесса против пяти экс-“беркутовцев” в Киеве. Можно сказать, оно рассматривается образцово. Но дела Майдана – это сотни дел не только в Киеве, но и в регионах”, – сказал Дикань.

В свою очередь адвокат Маселко отметил, что во время разбирательств в судах “майдановских” дел приходится сталкиваться со всеми проблемами, которыми поражена отечественная судебная система, но в концентрированном ее виде.

По словам Маселко, во время подавляющего большинства судебных процессов по рассмотрению производств по Майдану судьи необоснованно возвращают обвинительные акты, передают производства от одного судьи или суда к другому, безосновательно берут самоотводы.

“Идет откровенный саботаж в судебных процессах со стороны судей, поскольку многие из них выносили приговоры по активистам во время Майдана. Во многих судах, в частности, в Киеве – в Дарницком, Оболонском, Шевченковском, Подольском, Деснянском – количество таких судей превышает десяток, или доходит до половины состава, в результате чего есть существенное влияние на остальных судей суда. Понятно, что избежать конфликта интересов невозможно, и такая ситуация создает угрозу для беспристрастного и объективного рассмотрения дел”, – сказал Маселко.

Он добавил, что при таких условиях судебные процессы в отношении преступлений против активистов Майдана фактически проходят в атмосфере предвзятости и откровенно враждебного отношения к потерпевшим.

“Поэтому без очистки судебной системы трудно рассчитывать на объективность рассмотрения таких дел”, – отметил адвокат.