На должность председателя Верховного Суда претендуют 5 кандидатов, среди которых Аркадий Бущенко

На собрании кассационных судов нового Верховного Суда сегодня озвучили 5 кандидатов на пост председателя Верховного Суда Украины.

Об этом сообщает “Судебно-юридическая газета” со ссылкой на собственные источники.

Отмечается, что на общем собрании судей Кассационного гражданского суда и Кассационного уголовного суда ВС, которое состоялось в понедельник, 27 ноября, на пост главы нового Верховного Суда была предложена кандидатура Дмитрия Луспеника.

В издании добавляют, что сейчас он является председателем организационного комитета – временно исполняющим обязанности председателя Верховного Суда для созыва Пленума ВС. Ранее он был судьей, секретарем Пленума Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел, судьей ВСУ (в 2008-2011 гг.), заслуженный юрист Украины.

Сообщается, что также на собрании судей Кассационного уголовного суда Верховного Суда свои кандидатуры выдвинули экс-исполнительный директор Украинского Хельсинского союза по правам человека Аркадий Бущенко, бывший судья Львовского окружного административного суда Владимир Кравчук, представитель адвокатуры Елена Кибенко и бывший председатель Высшего хозяйственного суда Украины Богдан Львов.

В газете уточняют, что это не окончательный список кандидатур, поскольку могут быть выдвинуты еще кандидаты, в частности, от административной юстиции.

Пленум ВСУ состоится 30 ноября.

Как известно, 27 июля Высшая квалификационная комиссия судей Украины утвердила рейтинг 320 кандидатов на должности судей Верховного Суда – 120 человек стали победителями конкурса.

Общественные активисты заявляли, что 30 из 120 победителей конкурса в Верховный Суд – недобросовестные, а это аж 25%.

25 сентября член Общественного совета доброчестности при Высшей квалификационной комиссии судей адвокат Роман Маселко написал, что Высший совет правосудия почти завершил проверку судей – но уволил всего 10% “судей Майдана”.

Судьи обновленного Верховного суда Украины 11 ноября приняли присягу.

13 ноября Общественный совет добрчестности заявил, что его использовали для легитимизации нужного результата в Верховном Суде. В ОСД констатировали, что результат конкурса не соответствует цели реформы и нивелирует все ее положительные достижения.