Заключенный в Крыму украинец Степанченко заявляет о жестоком обращении в изоляторе

Дата: 05 September 2017
A+ A- Підписатися

В аннексированном Крыму алуштинского депутата Павла Степанченко перевели в камеру для больных с открытой формой туберкулеза.

Об этом в комментарии Крым.Реалии сообщил адвокат Алексей Ладин.

“Сегодня (4 сентября – КР) Степанченко сделал заявление, что в отношении него осуществляется очередное уголовное преступление. По его словам, он содержится в камере, предназначенной для больных с открытой формой туберкулеза, в ужасных антисанитарных условиях. Там бегают крысы. В камере есть труба, через которую подается вода, а сам кран – в другой камере. Иногда эту воду открывают, и она бежит всю ночь – своего рода пытки”, – рассказал Ладин.

По словам адвоката, Степанченко считает, что начальник изолятора временного содержания Алушты лично распорядился переместить его в такую камеру из-за мести, “так как Степанченко ранее написал на него заявление о том, что он причастен к его избиению”.

Как известно, 17 августа судья подконтрольного Кремлю Алуштинского городского суда Светлана Ващенко ограничила Павлу Степанченко и Алексею Назимову срок ознакомления с делом до 4 сентября.

В начале июля стало известно, что Степанченко и Назимов, находящиеся под стражей, намерены жаловаться в подконтрольную Кремлю прокуратуру полуострова на “нечеловеческие условия” содержания.

К этому защитник редактора алуштинского издания “Твоя газета” Алексея Назимова Алексей Ладин сообщил, что готовит жалобу в Европейский суд по правам человека. Адвокат считает необоснованным столь длительное содержание под стражей (с октября 2016 года – КР) своего подзащитного.

Алексея Назимова и Павла Степанченко задержали 4 октября 2016 года по подозрению в коммерческом подкупе и посредничестве. По версии следствия, Алексей Назимов требовал деньги у представителя Алуштинской организации “Единой России” за неразглашение сведений, порочащих членов этой партии.

В отношении задержанных возбуждено уголовное дело. Назимова ранее обвиняли по части 7 статьи 204 Уголовного кодекса России (коммерческий подкуп, связанный с предметом вымогательства предмета подкупа), а Степанченко – по части 2 статьи 204.1 (посредничество в коммерческом подкупе, совершенное группой лиц по предварительному сговору).

Впоследствии дело переквалифицировали по статье 163 Уголовного кодекса России (вымогательство).

Поділитися:
Якщо ви знайшли помилку, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter