Треть украинцев считает СМИ лучшим средством защиты прав человека, суд лишь на третьем месте – опрос

Если твои права нарушены, нужно обращаться к СМИ. Такое мнение разделяет 28% опрошенных граждан и жителей Украины.

Также эффективным средством защиты своих прав считают обращение в Европейский суд по правам человека. Об этом сказали 19% опрошенных. Чуть меньше – 16% респондентов – обращаются за помощью к родственникам и знакомым. И столько же опрошенных считают суд лучшим средством защиты своих прав.

Такие данные представлены в общенациональном исследовании “Права человека в Украине”, проведенного фондом “Демократические инициативы” им. Илька Кучерива и фирмой “Юкрейниан социолоджи сервис” при поддержке ОО “Центр информации о правах человека” и Офиса Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека.

Об этом передает корреспондент Центра информации о правах человека.

“Если 8% ответили, что постоянно защищают свои права, а 24% – “такое иногда случается”, вместе – это треть населения. И с этого случая – это не так мало, что в Украине люди защищают и готовы защищать свои права. Это достаточно много”, – комментирует сегодня во время презентации исследования председатель правления Фонда “Демократические инициативы” им. Илька Кучерива Ирина Бекешкина.

При этом около 19% опрошенных считают, что никаких эффективных средств защиты прав человека у нас нет, и еще почти 15% не смогли дать ответ на этот вопрос.

Среди тех, кто успешно защищал свои права, почти каждый пятый действовал по своему усмотрению вплоть до насильственных действий (16% упоминаний) и решал вопросы с помощью взятки (12%).

Отношение к таким действиям, как самосуд в защите своих прав, в украинском обществе неоднозначно: недопустимыми их считают половина опрошенных, однако 38% считают, что самосуд допускается при определенных обстоятельствах, и еще 12% – что самосуд сегодня вполне оправдан и приемлем.

К слову, самый высокий уровень неприятия идеи самосуда среди жителей Донбасса (71% полностью против этого); в других регионах однозначно “против” примерно половина опрошенных. Зато жители западного, восточного и центрального регионов немного более склонны предполагать существование обстоятельств, которые оправдывают такие действия.

Исследование проводилось с 22 октября по 6 ноября по заказу Программы развития ООН в Украине. Всего было опрошено 2002 респондентов по квотной общенациональной выборке, которая по областям Украины, типам поселения (Киев, областные центры, другие города, села), по полу и возрасту представляет взрослое население Украины (18 лет и старше). Опрос проводился во всех областях Украины, Киеве и контролируемых районах Донецкой и Луганской областей. Опрос не проводился в аннексированном Россией Крыму, Севастополе и на оккупированных территориях Донбасса. Максимальная случайная погрешность (без учета дизайн-эффекта) не превышает 2,2% с вероятностью 0,954.

В то же время эксперты отмечают, что уровень активности граждан, направленной на защиту своих прав, невысокий. Половина респондентов, которые сталкивались с ситуациями нарушения своих прав, сказали, что никогда и не пытались защищать свои права (54% опрошенных), и только 46% делали такие попытки. Причем уровень подобной активности мало отличается в разных регионах Украины (этот уровень немного выше в западном регионе, и немного ниже – в восточном).

В защите своих прав немного активнее молодые люди и лица среднего возраста (хотя и в этих возрастных категориях уровень отказа от защиты своих прав в случае их нарушения составляет около 50%), тогда как в старшей возрастной категории не пытались защищать свои права 62% от тех, кто страдал от их нарушения.

Уровень активности по защите своих прав в определенной степени зависит от уровня образования респондентов, а именно, чем выше этот уровень, тем чаще респонденты проявляют соответствующую активность.

В то же время эксперты отмечают, что и среди наиболее образованных респондентов доля тех, кто защищал свои права, составляет лишь 54%. То есть хотя к активной защите своих прав более склонны прибегать молодые, образованные и состоятельные люди, но даже среди них готовность к таким действиям находится скорее на среднем уровне.

Уровень успешности действий по защите своих прав также является невысоким. Из тех лиц, которые пытались защищать своих правах, только 36% указали, что это им преимущественно удавалось (тогда как для 64% такие попытки преимущественно заканчивались неудачно).

Уровень успешности в защите прав является несколько выше в западном и центральном регионах (здесь он составил около 40%, тогда как в других регионах успешный опыт имели всего 25% опрошенных).

Более успешно свои права защищали молодые люди, лица с высшим образованием, со средним уровнем достатка, однако даже среди всех этих групп успех имели меньше половины.

Наиболее успешно удавалось защитить право на социальное обеспечение (с нарушением этого права сталкивались 25% из тех, кто успешно его защитил), право на достаточный уровень жизни (21%), право на свободу и личную неприкосновенность (19%), право на труд ( 16%).

Из средств, которые используются для защиты своих прав, популярны использование социальных связей (помощи родственников и знакомых – такой способ решения проблем использовали 29% из тех, кто активно защищал свои права), и обращение в суд (этот способ использовали 26%). Кроме этого, чаще других способов упоминались обращения в полицию (20% случаев) и обращения в местные органы власти (17% случаев). Меньше использовали обращения к отдельным министерствам, партиям или к депутатам.

Использование для защиты своих прав социальных связей является преобладающим только в западном и центральном регионах (причем в западном регионе это средство использовали больше половины опрошенных). Зато в южном и восточном регионах первенство удерживает обращения в суд. В центральном, южном и восточном регионах одним из основных способов защиты своих прав является обращение в полицию.