Новое по радужном заборе в Запорожье: Активисты “попросили” депутата Королева пройти психическую экспертизу

Дата: 26 August 2016
A+ A- Підписатися

Директор областного благотворительного фонда “Гендер Зед” Ростислав Милевский сегодня обратился с официальным письмом к мэру Запорожья с просьбой посодействовать прохождению депутата от “взаимопомощи” Олега Королева специальной экспертизы. Активист стремится выяснить, “не ошибся ли избранник эпохой/профессией и все ли у него в порядке с психическим здоровьем?”

 

Как сообщается на сайте фонда, такое обращение вызвано выступлением депутата на сессии горсовета 25 августа, когда Королев увидел у забора, окрашенного в цвета радуги, на Правобережном пляже города “гей-пропаганду” и обратился к мэру с требованием изменить вид объекта. При этом депутат сослался на Конституцию, зачитав строки про “ответственность перед Богом” и “несвойственности и недопустимости” радужных цветов для Украины.

Более того, депутат пожаловался на “представителей ЛГБТ-движения”, которые, по его словам, покрасили забор на пляже в цвета радуги …

В обращении директор “Гендер Зед” Ростислав Милевский от имени организации выражает свое возмущение “откровенными глупостями, которыми занимаются отдельные депутаты за средства налогоплательщиков на сессиях горсовета, и публичным манипулированием из уст высокопоставленного доисторическими представлениями о ЛГБТ-сообществе”.

Организация возмущена тем, что депутат в ходе дискуссии в горсовете говорил о противостоянии “противостояние ЛГБТ и патриотов”, и напоминает, что среди представителей и представительниц украинского, в том числе запорожского, ЛГБТ-сообщества очень трудно найти непатриотов.

“Сообщество активно отстаивало и отстаивает продемократические стремления Украины, поддерживало проевропейские протесты, без радужных цветов выходило на Майдан в различных регионах, воюет в зоне АТО и т.д., в том числе активно участвовало в покраске запорожских заборов, скамеек, других объектов в патриотические цвета. Уровень патриотизма каждого и каждой не зависит от сексуальной ориентации человека”, – отмечают в редакции.

В комментарии для Центра информации про права человека Милевский также отмечает: “По моему мнению, очень важно для депутата в своей работе не руководствоваться средневековыми стереотипами и предубеждениями относительно определенных групп людей. Бессмысленно вспоминать Бога, патриотизм, и в этом контексте обвинять в чем-то ЛГБТ сообщество “.

На вопрос журналиста Центра информации про права человека, корректно ли некомпетентных чиновников ассоциировать с людьми с психическими нарушениями, Милевский ответил:

“В своем обращении я никоим образом не имел намерения оскорбить или унизить людей с психическими нарушениями. Но видеть в ярких цветах сразу намек на “гей-пропаганду” – это отнюдь не уровень чиновника. В таком случае все дети являются “пропагандистами”, поскольку часто имеют одежду радужного цвета”.

Напомним, 25 августа депутаты Запорожского городского совета во время сессии устроили дискуссию на тему цветов ограждения на Правобережном пляже города.

Депутат от “взаимопомощи” Олег Королев зачитал обращение от представителей одной из общественных организаций, которые жаловались на “представителей ЛГБТ-движения”, которые покрасили забор на пляже в цвета радуги.

В то же время, представитель предприятия “Титан”, которое красило забор, ответила, что цвета радуги – это просто цвета радуги, и ни какого ЛГБТ-подтекста здесь нет.

Городской голова Запорожья Владимир Буряк поинтересовался у самого Королева, какой цвет он считает уместным.

“Можно в любой цвет, но не цвета ЛГБТ”, – ответил тот.

 

Поділитися:
Якщо ви знайшли помилку, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter