Некоторые кандидаты в Верховный суд на конкурсе писали решения, которые сами же ранее приняли

После завершения второго этапа конкурса в Верховный Суд Общественный совет добродетели (ОСД) обнаружил, что не все кандидаты имели равные условия.

Как говорится в заявлении ОСД, задания для конкурса взяты из жизни почти без изменений. А некоторые претенденты на должность судей принимали непосредственное участие в решении дел, которые были положены в основу задач.

“Отдельные конкурсанты получили несправедливые преимущества при решении практической задачи. Тогда, когда все участники тестирования имели только 5 часов на решение модельной задачи – написание судебного решения, некоторые из них имели целые месяцы на подготовку ответа”, – отмечают в Общественном совете добродетели.

Сообщается, что некоторые конкурсанты рассматривали соответствующие дела как судьи различных инстанций еще в прошлом году. Еще тогда они проработали весь массив правовой информации и имели достаточно времени на размышления и обсуждения с коллегами.

В частности, собственные дела на тесте получили председатель Верховного суда Украины Ярослав Романюк, судья ВСУ и председатель Совета судей Валентина Симоненко, а также судья ВСУ Людмила Охримчук, пишут “Наши деньги”. Они выполняли практическое задание на базе собственных решений по гражданскому делу. Сейчас дело, по которому судьи выносили решение, – недоступно по ссылкам в судебном реестре.

“Такая ситуация не свидетельствует о том, что конкурс в целом является нечестным, но заранее подрывает доверие к результатам конкурса относительно этих кандидатов”, – говорится в заявлении совета добродетели.

В нем отмечается, что ни один из таких претендентов до сих пор публично не упомянул, что фабула модельного дела ему хорошо известна.

Высшая квалифкомиссия судей Украины планирует обсудить 23 февраля, как преодолеть это неравенство.

Напомним, после первого этапа конкурса – тестирований – отсеялась сотня претендентов на должность судей Верховного суда.

21 февраля кандидаты выполнили практическое задание. Они должны были смоделировать судебный процесс и написать судебное решение.

Впоследствии они будут проходить тестирование морально-психологических качеств. После этого Общественный совет добродетели предоставит свои выводы о несоответствии некоторых кандидатов. Наконец до середины марта претенденты примут участие в собеседованиях.

Новый Верховный Суд должен заработать в апреле.

Напомним, ранее движение “Честно” назвало одиозных кандидатов на должности судей Верховного Суда из Высшего хозяйственного суда Украины (ВХСУ), из Высшего административного суда, Верховного суда Украины, а также из Высшего специализированного суда Украины.

В декабре 2016 года движение “Честно” сообщало, что в Верховный Суд претендуют всего 29% кандидатов не из судебной системы.

Движение также призывает присылать любую информацию, которая бы свидетельствовала о недобросовесности конкурсантов, по специальной форме “Честно” https://goo.gl/Z9Nd0L, или отправив письмо Общественному совету добродетели – info.grd.ua@gmail.com. 

С полным списком кандидатов на должность судьи Верховного Суда можно ознакомиться по этой ссылке.

Ранее член ВККС Андрей Козлов высказал мнение, что общество проигрывает в борьбе за добродетельную судебную власть. Потому что люди, которые живут рядом с судьями и видят, как они живут, не сообщают Общественному совету добродетели и Высшей квалификационной комиссии судей Украины (ВККС) о фактах недобросовесности.

Как известно, Высшая квалифкомиссия судей Украины (ВККС) до сих пор не обнародовала досье кандидатов в Верховный Суд на своей странице.