Увольнение судьи Бабенко, который склонял подчиненного к нечестному суду, откладывается на неопределенный срок
Высший совет правосудия перенес рассмотрение рекомендации Высшей квалификационной комиссии судей об увольнении председателя Апелляционного суда Черкасской области Владимира Бабенко. ВККС еще 28 июня 2017 года рекомендовала уволить Бабенко за давление на судью этого суда Сергея Бондаренко, заставляя принять неправосудное решение в пользу истца.
Как передает корреспондент Центра информации о правах человека, сегодня в начале заседания председатель ВСП Игорь Бенедисюк предложил докладчице рассмотреть ходатайство Владимира Бабенко. В нем он просил перенести рассмотрение рекомендаций ВККС, потому что эти рекомендации он оспаривает в Верховном Суде. Там его жалобу должны рассмотреть 6 марта в 14:30.
После выхода из совещательной комнаты члены ВСП объявили об отложении рассмотрения вопроса увольнения председателя суда, не назвав дату следующего заседания.
Защита судьи Сергея Бондаренко недовольна решением ВСП. По словам адвоката судьи Романа Маселко, согласно регламенту ВСП, представление ВККС должно было быть рассмотрено в течение месяца.
“Но ВСП тянул более 6 месяцев и только после многочисленных писем и требований назначил его рассмотрение… Довольно часто судьи оспаривают такие решения и ВСП не ждет решения суда. Не ждут и другие органы. Но сегодня ВСП пошл на встречу В.Бабенко и отложил рассмотрение этого вопроса на неопределенное время”, – комментирует он.
Роман Маселко также заявил, что ВСП полностью игнорирует права судьи Бондаренко как жалобщика в этом деле и его как адвоката.
“Вдумайтесь, решение об увольнении Бабенко принято ВККС на основании наших заявлений, а мы до сих пор не получили решения, нам отказали в ознакомлении с делом, не спрашивали мнения при решении ходатайства об отложении”, – возмущается он.
“Как и в ситуации с Ластовкой, Бабенко “нужный и очень ручной” судья. В Черкасскую область пошло дело Шабунина (Виталий Шабунин, председатель Центра противодействия коррупции – ред.) и решается целый ряд других интересных дел. Лично Луценко помогает Бабенко избежать ответственности”, – добавил Роман Маселко.
Напомним, что Сергей Бондаренко записал разговор, на котором председатель суда требовал от него принять неправосудное решение по делу предприятия Дмитрия Фирташа к учительнице Оксане Яшан о выселении ее из служебного помещения. Владимир Бабенко назвал запись нарезкой из отдельных разговоров. Экспертиза МВД признала, что голос на записи принадлежит председателю суда. Она также установила отсутствие вмешательств в запись.
После того, как Сергей Бондаренко отказался выносить неправосудное решение, он подвергся систематическому давлению, угрозам и дезорганизации его работы. Судья пережил поджог машины и подкарауливание неизвестных под его квартирой.
В октябре 2017 года начальник Департамента спецрасследований Генпрокуратуры Сергей Горбатюк рассказал о саботаже уголовного дела в отношении Владимира Бабенко.
Следователи планировали инкриминировать ему нарушение ст. 191 УК ( “Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением”) за его участие в отчуждении здания Апелляционного суда Черкасской области и ст. 364 УК ( “Злоупотребление властью или служебным положением”).
С хронологией событий вокруг конфликтной ситуации в Апелляционном суде Черкасской области можно ознакомиться здесь.
