“Украина – не Китай”, или Как оценивают эксперты указ Порошенко о запрете российских компаний

Дата: 16 May 2017 Автор: Ольга Падирякова
A+ A- Підписатися

Сегодня Петр Порошенко своим указом ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины о новых санкциях против ряда российских компаний. Среди них – “Аэрофлот”, соцсети “ВКонтакте” и “Одноклассники”, компания “Яндекс”, почтовый сервис Mail.ru, телеканалы “Рен ТВ”, “НТВ Плюс”, “ТНТ” и даже бухгалтерская программа “1С”.

ОГРАНИЧИВАЕТ ЛИ УКАЗ СВОБОДЫ ГРАЖДАН?

В отличие от известных политиков, которые поздравили очередные шаги в информационной войне, правозащитники и эксперты считают, что новый указ ударит по свободе интернета в Украине, а страна значительно ухудшит свой имидж в глазах международного сообщества.

Так, в частности, считает руководитель программ новых медиа общественной организации “Интерньюз-Украина” Виталий Мороз.

“Логика власти – дать очередной ответ со стороны государства на информационные угрозы со стороны России. Есть ли эти угрозы? Да есть. Удачный ли это ответ? Сомнительно. Ведь параллельно много усилий делает гражданское общество”, – пишет Виталий на своей странице в Фейсбук.

По его словам, десятки миллионов пользователей узнают, что в Украине таки есть политика. И их оценка попыток блокирования будет крайне негативная – доверие к власти упадет еще больше.

“Право президента Украины – издавать указы и давать решения для общества. Право граждан – давать оценку на действия власти. Подозреваю, Порошенко с этим указом таки проиграет. Выиграет ли Украина – увидим”, – отмечает Мороз.

По его словам, в 21 веке ограничить доступ к интернету физически невозможно, если только вы не Китай с национальным firewall.

Мороз напоминает, что правозащитники уже два года учат жителей аннексированного Крыма и оккупированного Донбасса обходить блокировки сайтов. Теперь, по его словам, этому же самому будут обучать владельцы российских сайтов и сервисов.

Аналогичное мнение высказала глава Института массовой информации Оксана Романюк в комментарии Центру информации о правах человека.

По ее словам, запрет сети ВКонтакте можно трактовать и как ограничение свободы слова, поскольку в сети имеют свои страницы также и большинство украинских СМИ.

Также, по словам Романюк, это ударит по украинским частным предпринимателям, которые имеют там страницы, на которых выставляют продукцию.

“Этот запрет не очень продуман, ему не хватает предварительного исследования и аналитики. Ведь эти санкции заходят на территорию частной жизни и личных интересов многих украинских граждан. Это однозначно ограничивает их права на коммуникацию и спровоцирует волну негатива в обществе”, – говорит Романюк.

Пресс-служба украинского офиса “ВКонтакте” утверждает, что в Украине сеть посещают 16 миллионов пользователей ежемесячно.

В Mail.ru Group считают политически мотивированным решение украинских властей закрыть доступ к ресурсам компании, и заявляют, что от новых санкций “пострадают 25 миллионов жителей Украины”.

В свою очередь юрист ИМИ Роман Головенко считает, что действие указа в части блокирования соцсетей должно иметь переходный период. Ведь очень много частного контента самих пользователей – физических лиц, который может быть ценен для них, и храниться только в этих соцсетях. А указ уже вступил в силу и уже должен выполняться.

“Все это вызовет возмущение”, – прогнозирует Головенко.

С другой стороны, Оксана Романюк предполагает, что большинство пользователей будет обходить блокировку, если она будет, через специальные сервисы, как анонимайзеры и VPN.

“Капитан очевидность подсказывает нам, что любая интернет-блокировка в современном мире элементарно обходится, но жизнь таких юзеров становится в разы интереснее, объединенная общей идеей, и с налетом романтики и борьбы с цензурой”, – иронизирует она.

Романюк также добавила, что, по данным исследований ИМИ, в последнее время в Украине наблюдалась тенденция уменьшения использования сетей “Одноклассники” и “ВКонтакте” и рост использования сети Фейсбук. Но теперь из-за запрета может появиться волна людей, которые наоборот начнут использовать российские соцсети.

Она даже сделала предположение, что после запрета Яндекса принципиально начнут использовать те, кто раньше использовал только Google.

“Я не вижу актуальности применения запретов именно сейчас”, – добавляет Романюк.

Она также отметила, что запрет очередной группы российских телеканалов, конечно, будет воспринят международными организациями как акт цензуры и это однозначно повлияет на рейтинг Украины.

“Это при том, что согласно исследованиям ИМИ, российскими СМИ в целом пользуются менее 1% украинских граждан”, – говорит Романюк.

Юрист Центра демократии и верховенства права Игорь Розкладай в комментарии для Центра информации по правам человека отмечает, что запреты в упомянутом указе ложатся под часть 2 статьи 10 Европейской конвенции по правам человека.

Согласно этому пункту “осуществление свободы слова, поскольку оно связано с обязанностями и ответственностью, может подлежать таким формальностям, условиям, ограничениям или санкциям, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественной безопасности, для предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения конфиденциальной информации или для поддержания авторитета и беспристрастности суда”.

То есть, по словам Игоря Розкладая, государство Украина имеет право ограничивать деятельность субъектов, которые представляют реальную опасность.

“А учитывая доступ российских спецслужб к любой информации в сети интернет в пределах юрисдикции российских субъектов может собираться информация о деятельности и перемещении военнослужащих и госслужащих, снятие геоданных и тому подобное. Что имеет реальные последствия в виде атак военных сил РФ и их пособников на военные подразделения”, – отмечает Игорь Розкладай.

ВОЗМОЖНО ЛИ ЗАБЛОКИРОВАТЬ САЙТЫ И СЕТИ?

Юристы общественных организаций сомневаются, что на практике указ можно будет легко реализовать.

По словам Оксаны Романюк, в Украине нет рабочего механизма, как блокировать сайты.

“До этого в Украине сайты не блокировались, за исключением разве что детской порнографии. Несколько месяцев назад мы делали исследования сайтов, которые производят информацию от имени так называемых “ЛНР” и “ДНР”. Эти сайты не заблокированы, и все могут их читать”, – говорит Романюк.

Она подчеркивает, что единственный механизм, который существует для блокировки сайтов, это получение запрета по решению суда.

СНБО и СБУ “Украинской правде” заявили, что вопросами реализации запретов займется Государственная служба спецсвязи и защиты информации Украины.

Ведь санкции наложены не на украинских провайдеров, то есть нет прямого действия указа на провайдеров, и они должны блокировать российские сайты и интернет-сервисы только после решения суда.

А для того, чтобы осуществлялась действие указа на провайдеров, нужно вносить изменения в закон “О телекоммуникациях”, что вряд ли будет просто.

“А пока ситуация примерно такая: приходит орган исполнительной власти к провайдеру, и говорит – “Вася, блокируй “ВКонтакте””. А Вася говорит – “Не буду”. И дальше тяжба в суде”, – объясняет Романюк.

Но если все же нормы указа придется выполнять, то санкции ударят по украинским провайдерам, поскольку для них будет очень сложно блокировать каждому отдельному пользователю каждую отдельную страницу. Это потребует от них больших финансовых и ресурсных затрат.

О том, что осуществление блокировки украинскими провайдерами российских сайтов, попавших под санкции, на данный момент невозможно технически, говорят и в Интернет-ассоциации Украины. Председатель ассоциации Александр Федиенко в комментарии “Интерфакс-Украина” пояснил, что для реализации блокировки провайдерам может потребоваться время и большие средства на переоснащение оборудования и изменение топологии сети.

В то же время председатель ассоциации “Телекоммуникационная палата Украины” Татьяна Попова сообщила “Интерфаксу”, что теоретически технически ограничения доступа к некоторому количеству ресурсов возможно, но на практике его будет легко обойти.

“Любой вид блокировки (DNS, URL, IP-адрес и др.) неэффективен, а продвинутые пользователи легко его обойдут”, – отметила она.

Поділитися:
Якщо ви знайшли помилку, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: