Ноу-хау от Печерского суда, или Почему адвокату вернули жалобу по поводу ареста МЧС-ников

Печерский районный суд Киева вернул жалобу адвоката Харьковской правозащитной группы (ХПГ) Геннадия Токарева. Судья решила, что адвокат пропустил 10-тидневный срок, отведенный на обращение с жалобой на следователя Генпрокуратуры.

Правозащитник обжаловал бездействие Генпрокуратуры, следователь которой не внес сведения о преступлении по поводу незаконного задержания главы Государственной службы по чрезвычайным ситуациям и его заместителя в Единый реестр досудебных расследований (ЕРДР). Вместо этого следователь направил жалобу адвоката в прокуратуру города Киева.

“В удовлетворении жалобы Токарева Геннадия на бездействие должностных лиц Генеральной прокуратуры Украины в отношении невнесения сведений об уголовном правонарушении в Единый реестр досудебных расследований отказать. Постановление обжалованию не подлежит“, – постановила судья Наталья Васильева.

Судья решила, что Геннадий Токарев пропустил 10-тидневный срок, отведенный на обращение с жалобой на бездействие следователя Генпрокуратуры.

“Началом отсчета десятидневного срока является следующий день после дня получения заявления лицом, которое в соответствии с требованиями ст. 214 УПК Украины должно внести соответствующие сведения об уголовном правонарушении в ЕРДР, а не с даты получения или вручения ответа на заявление или иного сообщения “, – пишет в своем постановлении следственный судья Наталья Васильева.

Правозащитник называет такой подход судьи и Генеральной прокуратуры новаторством и объясняет, почему: “Если прокурор после получения заявления о преступлении не вносит сведения в ЕРДР, то на следующий день начинается его бездействие. Но я априори не могу знать, внес ли он сведения в реестр, особенно когда прокурор работает в Киеве, а я – в Харькове. Правозащитники в ХПГ всегда подавали заявления и ждали: или они сами напишут, или если уже не отвечают, тогда жалуемся в суд“.

В этом деле прокуроры Генпрокуратуры прислали письмо, в котором сообщили о перенаправлении заявления о преступлении в прокуратуру Киева.

“Но по Уголовному процессуальному кодексу они должны либо внести сведения в реестр, либо не вносить. Они не могут перенаправить жалобу, как это было ранее по старому кодексу. Именно это является ненормальным“, – говорит Геннадий Токарев.

По словам правозащитника, ранее его коллеги удачно оспаривали бездействие прокуроров.

“Мы обжалуем это каждый раз, и каждый раз все было нормально. А здесь ГПУ вместе с Печерским судом сделали изобретение. Теперь, по их логике, вместе с заявлением о совершении преступления сразу и жалобу о бездеятельности следователя подавай“, – возмущается правозащитник.

Геннадий Токарев готовит жалобу на судью в Высшую квалификационную комиссию судей.

Адвокат считает задержание людей без решения следственного судьи серьезным нарушением прав человека. И такие случаи должны беспокоить в первую очередь граждан.

“Это означает, что каждого могут так задержать. Только без прямого эфира. После принятия нового Уголовного процессуального кодекса я думал, что что-то может измениться. Высокопоставленные чиновники думали, что они правильно делают, потому что они не являются юристами по специальности. Но если бы и были прокурорами, то не понимали бы, что это является нарушением прав человека. Потому что у них в головах: каждого можно арестовывать, как заблагорассудится“, – объясняет правозащитник.

Геннадий Токарев писал информационные запросы в Генпрокуратуру и МВД Украины с просьбой прислать информацию о количестве задержанных без постановления суда. Но получил ответ, что такая статистика не ведется.

В то же время, прокурор прокуратуры Киева Софиевский А. С., получивший под подпись постановление Печерского районного суда Киева о внесении сведений в ЕРДР, до сих пор не выполнил это решение. Такая бездеятельность прокурора является ничем иным, как уголовным преступлением, предусмотренным ст. 382 УК Украины (невыполнение судебного решения), констатирует адвокат Анна Литвин. Правозащитники обжалуют бездействие прокурора 17 сентября в 16:00 в Печерском районном суде Киева.

Напомним, 25 марта в прямом эфире во время заседания Кабмина сотрудники МВД арестовали главу Государственной службы по чрезвычайным ситуациям (ГСЧС) Сергея Бочковского и его первого заместителя Василия Стоецкого.

Как пояснили следователи МВД, производившие арест, руководителей арестовали в рамках уголовного производства относительно коррупционных схем в ГСЧС, связанных с закупкой горюче-смазочных материалов. Однако арест произошел без решения следственного судьи.